Дело 

<

номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2017 года 

<

адрес обезличен>

Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Геворгян К.С. 

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес обезличен> к ФИО1 об обязании зарегистрировать договор аренды нежилых помещений, взыскании арендной платы и пени по договору аренды нежилых помещений,

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес обезличен> обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании зарегистрировать договор аренды нежилых помещений, взыскании арендной платы и пени по договору аренды нежилых помещений.

В судебном заседании судом по собственной инициативе вынесен на обсуждение вопрос о необходимости прекращение производства по делу, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Представитель истца по доверенности ФИО2 возражала против прекращения производства по делу. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. 

Пункт 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ предусматривает, что суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

При этом суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Из материалов дела видно, что спор возник в связи с неисполнением ФИО1 заключенного с ней договора аренды нежилых помещений 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> общей площадью 141,1 кв.м., расположенного на 1 этаже здания литер А по адресу: 

<

адрес обезличен>, пр.К.Маркса, 21

Согласно выписки из Единого реестра индивидуальных предпринимателей от 

<

дата обезличена>, ФИО1 с 

<

дата обезличена> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, ФИО1 является на момент подачи иска индивидуальным предпринимателем. Субъектный состав участников договора аренды земельного участка указывает на отношения, связанные с осуществлением ответчиком экономической предпринимательской деятельности.

Указанный спор носит экономический характер, поскольку связан с осуществлением ФИО1 предпринимательской деятельности.

В силу абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Поскольку экономические споры и иные дела между вышеназванными субъектами разрешаются и рассматриваются арбитражным судом, то суд приходит к выводу о том, что настоящее дело неподведомственно Ленинскому районному суду, в связи с чем дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес обезличен> к ФИО1 об обязании зарегистрировать договор аренды нежилых помещений, взыскании арендной платы и пени по договору аренды нежилых помещений – прекратить.

Определение может быть обжаловано в 

<

адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Судья А.Д. Крикун