Дело № КОПИЯ 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., 

при секретаре Стрельцовой О.В., 

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> Плетнева Н.И.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Фильчаковой М.Д., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, № 

судимого: 

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст.30, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 9 месяцев 22 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 38 минут у ФИО1, ранее подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в торговом зале ЦТ «Спар-27», расположенном по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, возник преступный умысел на мелкое хищение имущества ООО «Молл». 

В осуществление своего корыстного умысла на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в этот же день в это же время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих, взял со стеллажа и поместил в торговую корзину, находящуюся при нем: 5 батонов колбасы «Калинка», сервелат Карельский, весом по 350 гр., стоимостью за один батон 88 рублей 40 копеек, общей стоимостью 442 рубля; 2 бутылки с пивом «SPAR», пшеничное ПЭТ, емкостью по 1,5 литра, стоимостью за 1 бутылку 78 рублей 61 копейка, общей стоимостью 157 рублей 22 копейки; упаковку пельменей «SPAR», «Столичные», весом 900 грамм, стоимостью 114 рублей, 90 копеек; пакет молока «Первый Вкус» 2,5% объемом 1000 грамм, стоимостью 44 рубля 90 копеек, всего на общую сумму 758 рублей 22 копейки. 

После чего, ФИО1, не оплатив стоимость указанного товара, минуя кассу, пытался скрыться с места совершения преступления.

Однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом ФИО1 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан охранником ООО «ЧОП Бастион».

Своими преступными действиями ФИО1 мог причинить ООО «Молл» материальный ущерб на сумму 758 рублей 22 копейки.

Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель и представитель потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Наказание, предусмотренное санкцией ст. 158.1 УК РФ не превышает одного года лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего тяжелым хроническим заболеванием.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, занимается трудом, характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, с учетом совокупности смягчающих и наличия отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде лишения свободы и считает, что исправление ФИО1, который заверил суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, когда от действий подсудимого не наступило тяжких последствий, мнения представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, сохраняя в соответствии с п.«б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Оснований для применения положений ст.64, ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем то, которое назначается настоящим приговором, по мнению суда, не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. 

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 3 ст. 66, ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Гражданский иск не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: диск с видеозаписью - оставить и хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам № областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд 

<

адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п Маркова И.Г.

Копия верна.

Судья Ленинского районного суда

<

адрес>: Маркова И.Г.

Секретарь: Стрельцова О.В.

Подлинник подшит в материалах дела №, которое находится в производстве Ленинского районного суда 

<

адрес>.

УИД 74RS0№-62