Дело №2-1175/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Роптановой Н.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пешковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Горводоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, в обоснование иска указав, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свою обязанность по оплате услуг за холодное водоснабжение (ХВС) и водоотведение по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем за период с 12.2009 по 10.2014 образовалась задолженность в размере 51 129,52 руб. Судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности был отменен 07.04.2023, задолженность должниками не погашена. На основании изложенного просил взыскать задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4 за период с 12.2009 по 01.2010 в размере 1 231,52 руб.; солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 за период с 02.2010 по 02.2010 – 664,12 руб.; солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 за период с 03.2010 по 08.2010 - 2 425,12 руб.; солидарно с ФИО1, ФИО2 за период с 09.2010 по 11.2010 – 1 162,21 руб.; солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4 за период с 12.2010 по 10.2011 – 10 204,09 руб.; солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4 ФИО3 за период с 11.2011 по 11.2012 – 15 241,88 руб.; солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4 за период с 12.2012 по 10.2014 – 20 200,58 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины с ответчиков в сумме 1 733,89 руб.

Представитель истца МУП «Горводоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, ходатайств, возражений, пояснений по существу рассматриваемых требований не представили.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, представил заявление о применении судом срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии со ст.ст.113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела суд, приходит к следующему.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила предоставления коммунальных услуг) потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В силу п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Часть 1 ст. 31 ЖК РФ определяет, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги (ч.2 ст.154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В соответствии с ч.ч. 1, 7 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе; плата вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Из представленной истцом копии свидетельства о государственной регистрации права от 27.10.2009 № следует, что квартира по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи от 21.10.2009.

Согласно выписке из ЕГРН №КУВИ-001/2023-142781650 от 26.06.2023 квартира по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО6, ФИО7, дата государственной регистрации права – 13.06.2019.

Согласно сведениям из ЕГРН о переходе права собственности от 12.07.2023 №КУВИ-001/2023-160073920 право собственности ФИО1 на указанную квартиру прекращено 29.10.2014.

Согласно архивной справке МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре» от 19.06.2023 в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, были зарегистрированы по месту жительства: собственник ФИО1 в период с 28.01.2010 по 21.10.2014, ФИО2 (дочь) – с 28.01.2010 по 21.10.2014, ФИО3 (брат) – с 03.11.2010 по 03.11.2012, ФИО4 (сын) – с 29.12.2010 по 21.10.2014.

Для внесения платы за ХВС и водоотведение в жилом помещении открыт лицевой счет №

<

***>/11.

Карточкой оперативного учета, расчетом цены иска установлена задолженность ответчиков по оплате за коммунальную услугу по ХВС и водоотведению за период с 12.2009 по 10.2014 в размере 51 129,52 руб.

Судом проверен расчет, представленный истцом, и принят во внимание, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства. В расчете отражены все начисления, перерасчеты и внесенные платежи. Ответчиками суду иного расчета не представлено, как не предоставлено доказательств оплаты задолженности либо отсутствия задолженности за спорный период.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка №73 судебного района «Ленинский округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края» 24.10.2019 был вынесен судебный приказ № 2-5423/2019 о взыскании в пользу МУП «Горводоканал» с ответчиков задолженности по плате за ХВС и водоотведение в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, за спорный период, пени за несвоевременное внесение платы, судебных расходов.

Определением мирового судьи судебного участка №73 судебного района «Ленинский округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края» от 07.04.2023 указанный судебный приказ отменен.

Из сведений, предоставленных ОСП по Комсомольскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области 26.06.2023 по запросу суда, следует, что на основании судебного приказа № 2-5423/2019 04 и 05.04.2023 в отношении ответчиков были возбуждены исполнительные производства, оконченные 14.04.2023, денежные средства в рамках исполнительных производств не взыскивались.

Задолженность по оплате за потребленное водоснабжение и водоотведение ответчиками не погашена до настоящего времени, доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Рассматривая заявление ответчика ФИО3 о пропуске истом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

На основании ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда 22.05.2013).

В соответствии с п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Как следует из карточки оперативного учета (л/с №

<

***>/11, 

<

адрес>) за период с 12.2009 по 05.2023 (период, заявленный к взысканию истцом, - с 12.2009 по 10.2014) ответчики платежи в счет оплаты за ХВС и водоотведение не вносили, не считая поступившего 10.2021 платежа в сумме 1 114,64 руб., распределенного в счет оплаты за 05.19, 06.19, 07.19.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 24.10.2019.

Определением мирового судьи судебного участка №73 судебного района «Ленинский округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края» от 07.04.2023 судебный приказ № 2-5423/2019 от 24.10.2019 о взыскании с ответчиков в пользу МУП «Горводоканал» задолженности по плате за ХВС и водоотведение в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, за спорный период, пени за несвоевременное внесение платы, судебных расходов отменен.

С настоящим исковым заявлением в суд истец обратился 06.06.2023, то есть, как и с заявлением о выдаче судебного приказа, за пределами срока исковой давности.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Таким образом, поскольку трехлетний срок исковой давности по заявленным требованиям истцом пропущен, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МУП «Горводоканал» о взыскании с ответчиков задолженности по плате за ХВС и водоотведение не подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании задолженности по плате за ХВС и водоотведение не подлежат удовлетворению, заявленное требование о возмещении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2023.

Судья Н.И. Роптанова