Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 декабря 2019 года 

<

адрес>

ФИО7 районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Амирова У.А.,

при секретаре ФИО10,

с участием истца ФИО2, ее представителя по доверенности ФИО12,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании алиментов.

В обоснование своих требований истица пояснила, что она, ФИО2, состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 

<

адрес>ном отделом ЗАГС 

<

адрес> Республики, за актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ От данного брака у них имеются двое несовершеннолетних детей, дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, не сошлись характером и брачные отношения между нами прекращены еще в конце апреля 2019 года. Также споров о разделе совместного нажитого имущества нет. Дети проживают с ней и находятся на ее иждивении, по адресу: ЧР, 

<

адрес>. Примирение между нами невозможно. При этом ответчик не оказывает ей материальную помощь на содержание детей. Соглашение об уплате алиментов, предусмотренная статьей 99-105 Семейного кодекса РФ, между нами не заключалось.

В связи с этим просит взыскать с отца - ФИО6 алименты в пользу матери - ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей - дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истица ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО12 просили удовлетворить исковые требования и взыскать алименты на содержание несовершеннолетних детей - дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с отсутствием ответчика в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 будучи надлежащим образом уведомлёФИО7 о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился и своего представителя в суд не направил, также не информировал суд о наличии уважительных причин, препятствующих его явке в суд, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 и 233 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства и принять по делу предусмотренное законом решение.

Заслушав истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО2, состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 

<

адрес>ном отделом ЗАГС 

<

адрес> Республики, за актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ От данного брака у них имеются двое несовершеннолетних детей, дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения между нами прекращены в конце апреля 2019 года. Дети проживают с ней и находятся на ее иждивении, по адресу: ЧР, 

<

адрес>. Ответчик не оказывает ей материальную помощь на содержание детей. Соглашение об уплате алиментов, предусмотренная статьей 99-105 Семейного кодекса РФ, между нами не заключалось.

Согласно п. 1, 3 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.

Также, согласно ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы алиментов определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения.

Таким образом, для взыскания алиментов одновременно в долях и твердой денежной сумме возможно в следующих случаях:

отсутствие соглашения родителей об уплате алиментов на детей,

имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход,

у должника если у него отсутствует заработок и (или) иной доход,

в случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (в частности, когда родитель - ответчик скрывает свои реальные доходы или, когда невозможно установить все источники его доходов или, когда доход ответчика незначителен, но он имеет в собственности дорогостоящее имущество). Данное понятие широко раскрыто в существующей судебной практике. Согласно п. 2. ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно ст. 1 ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» под «прожиточным минимумом» понимается стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы. В свою очередь под «потребительской корзиной» понимается необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания.

Согласно п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня: его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п.1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п.2 ст.80 Семейного кодекса РФ).

В связи с тем, что Ответчик не работает, не имеет постоянного заработка, а взыскание алиментов в долевом отношении к заработку ответчика существенно нарушает интересы ребенка и не обеспечивает его надлежащее содержание, в интересах ребенка и в соответствии со ст. 83 СК РФ необходимо определить размер алиментов одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Судом установлено, что дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО6, что подтверждается копиями свидетельства о рождении ФИО4 серии II-ОЖ №, ФИО5 серии II-ОЖ №.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик не оказывает надлежащей материальной помощи на содержание детей, что является нарушением положений части 2 статьи 38 Конституции РФ и части 1 статьи 80 СК РФ, в соответствии с которыми родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Вышеизложенное дает основание полагать, что ФИО2 вправе требовать взыскания алиментов с ФИО3 на содержание дочери - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При определении размера алиментов суд учитывает, материальное положение ответчика, то, что он здоров, трудоспособен, находится в молодом возрасте, не имеет на иждивении других несовершеннолетних детей. выплат по исполнительным документам не производит. Ответчик официально не трудоустроен и имеет нерегулярный, меняющийся доход, в связи с чем взыскание алиментов в долевом отношении к доходу невозможно, то размер алиментов должен быть определен в твердой денежной сумме. Кроме того, определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате.

В силу пункта 2 статьи 107, пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты присуждаются с момента обращения в суд, в связи с чем, суд считает необходимым присудить взыскание алиментов со дня предъявления иска в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождёФИО7 от уплаты судебных расходов в доход бюджета субъекта Российской Федерации.

Учитывая вышесказанное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании алиментов, что будет соответствовать интересам несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 80-83, 107 СК РФ, ст. ст. 103, 194-199, 210-211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО6 о взыскании алиментов – удовлетворить.

Взыскать с отца - ФИО6 алименты в пользу матери - ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей - дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения одновременно в долях и в твердой денежной сумме, в размере 25 % от заработка и (или) иного дохода ФИО6, но не менее 1/3 прожиточного минимума в субъекте РФ по месту жительства матери, а также в твердой денежной сумме в размере 10552 рублей, величины прожиточного минимума в целом по Чеченской Республике в расчете на детей, ежемесячно, производя взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, увеличивая в дальнейшем пропорционально к повышению минимального размера оплаты труда в установленном законом порядке.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в размере 300 рублей в доход соответствующего бюджета.

Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить ответчику о его праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись У.А. Амиров

Подлинник решения хранится в архиве ФИО7 районного суда 

<

адрес> ЧР в деле № г.

Решение суда вступило в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья У.А. Амиров

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

ФИО7 районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Амирова У.А.,

при секретаре ФИО10,

с участием истца ФИО2, ее представителя по доверенности ФИО12,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании алиментов.

В судебном заседании истица ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО12 просили удовлетворить исковые требования и взыскать алименты на содержание несовершеннолетних детей - дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с отсутствием ответчика в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 будучи надлежащим образом уведомлёФИО7 о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился и своего представителя в суд не направил, также не информировал суд о наличии уважительных причин, препятствующих его явке в суд, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 и 233 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства и принять по делу предусмотренное законом решение.

В соответствие с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6 о взыскании алиментов, в порядке заочного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чеченской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: У.А. Амиров

СТАРОПРОМЫСЛОВСКИЙРАЙОННЫЙ СУДг. ГРОЗНОГО 

364052, 

<

адрес>ел.(8712) 44-21-77ДД.ММ.ГГГГ № 

Ответчик: ФИО3

<

адрес>, г-к Маяковского, 46, 

<

адрес>

ФИО7 районный суд 

<

адрес> Республики направляет Вам копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Приложение: копия решения суда на 1 листе.

Федеральный судья У.А. Амиров