к делу № 2-816/2024 УИД: 23RS0013-01-2024-00719-07

строка статотчета: 2.176

Решение

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 06 июня 2024 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи - Надоличного В.В.

при секретаре судебного заседания – Селимовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Национального Коммерческого Банка (ПАО) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать в пользу РНКБ Банк (ПАО) с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 05.09.2012 года по состоянию на 07.07.2022 года (дата смерти) в размере 54 024,42 рублей, а именно: 54 024,42 рублей - задолженность по основному долгу; судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в сумме 1 820,73 рублей.

В обоснование иска истец указал, что между «Краснодарским краевым инвестиционным банком» (публичное акционерное общество) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № от 05.09.2012 года, к отношениям сторон по которому применяются нормы параграфов 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. В соответствии с п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. На основании решения единственного акционера Публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» № 1 от 15.11.2019 года ПАО «Крайинвестбанк» реорганизован в форме присоединения к РНКБ Банк (ПАО). Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц 01.01.2020 года внесена запись о прекращении деятельности Публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» путем реорганизации в форме присоединения к РОССИЙСКОМУ НАЦИОНАЛЬНОМУ КОММЕРЧЕСКОМУ БАНКУ (публичное акционерное общество), правопреемником ПАО «Крайинвестбанк» является РНКБ Банк (ПАО). Таким образом, необходимо прийти к выводу об установленном факте перехода прав требований от кредитора - ПАО «Крайинвестбанк» к его правопреемнику - РНКБ Банк (ПАО) в полном объёме. В соответствии с условиями договора, Банк предоставил заемщику кредит в размере 110 000 рублей, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 45 429 годовых (пункты 1 - 2, 4 договора). Кредит был предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В настоящее время истцу стало известно, что заемщик умер - 07.07.2022 года, и по состоянию на 07.07.2022 года (дату смерти) задолженность по кредитному договору № от 05.09.2012 года составляет 54 024,42 рублей, а именно: 54 024,42 - задолженность по основному долгу; 0,00 рублей - задолженность по уплате процентов; 0 рублей - задолженность по оплате комиссии; 0,00 рублей - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты. Таким образом, Банк обратился в суд с иском к наследникам, то есть выбрал данный способ защиты своего нарушенного права. Также, истец ограничен в получении информации о смерти заемщика и наличии наследственного дела. С момента смерти и до настоящего момента в счет погашения задолженности платежи по кредитному договору произведены не были. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и действуют до выполнения сторонами всех своих обязательств. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий. Согласно пункту 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), не зависимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно разъяснений, содержащихся в пп. 60,61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, со стороны заемщика, имеет место неисполнение требований ст.ст. 310, 819 ГК РФ, в части возврата полученной денежной суммы и уплаты процентов за пользование кредитом. Добровольно никто из наследников никаких действий по погашению задолженности по кредитному договору не предпринимает. Как указано в апелляционном определении Иркутского областного суда от 25.11.2013 года по делу № 33-9573/13, апелляционном определении Волгоградского областного суда от 30.01.2014 года по делу № 33-1194/2014, апелляционном определении Верховного Суда Республики Крым от 24.12.2015 года по делу № 33-10553/2015 не указание в исковом заявлении наследников умершего должника, их места жительства, не является основанием для оставления без движения либо возвращения искового заявления. Учитывая, что истец лишен возможности выявить круг наследников умершего, так как в соответствии со ст. 5 Основ законодательства о нотариате данные о наследниках, являются тайной нотариальных действий и могут выдаваться только лицам, от имени и по поручению которых совершены эти действия. В соответствии с п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков. В силу п. 1 ст. 57 ГПК РФ в случае, если представление необходимых доказательств для лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирании и истребование доказательств. Истец не имеет возможности самостоятельно представить в суд доказательства состава наследников и наследственного имущества заемщика, так как указанная информация может быть предоставлена только лишь по запросу суда. В соответствии со ст. 5 Основ законодательства о нотариате, справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовным, гражданским или административным делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов. Истец в круг указанных лиц не входит. Таким образом, для установления состава наследников и наследственного имущества после смерти Заемщика, необходимо сделать запросы о наследниках и об имуществе, которое при жизни принадлежало заемщику: В Нотариальную палату Краснодарского края об открытии наследственного дела, его составе. В Управление государственной регистрации права и кадастра Краснодарского края о наличии зарегистрированного недвижимого имущества на имя ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. и зарегистрированного за указанным лицом на день открытия наследства, с просьбой указать основания и дату регистрации права собственности. В Управление ГИБДД УМВД Краснодарского края о наличии зарегистрированного автотранспорта на имя ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. и зарегистрированного за указанным лицом на день открытия наследства, с просьбой указать основания и дату регистрации права собственности. В силу законодательства РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, следовательно, истец вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, согласно ст.ст. 811 п. 2, 1175 ГК РФ является основанием для досрочного взыскания с наследников ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 05.09.2012 года. Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О Судебной практике по делам о наследовании» в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными ст. 23-27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам. На основании изложенного просит суд удовлетворить заявленные требования. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 уведомленный надлежащим образом о времени месте судебного разбирательства в суд не явился. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании 05.09.2012 года между «Краснодарским краевым инвестиционным банком» (публичное акционерное общество) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 110 000 рублей на потребительские цели, в том числе 6 600 рублей на оплату банку платы за подключение к программе добровольного страхования жизни и здоровья, включающей комиссию за подключение заемщика к программе страхования и компенсацию расходов кредитора на оплату страховых премий страховщику. Кредит предоставляется кредитором единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет заемщика № открытый в ОАО «Крайинвестбанк». 

Согласно копии выписки по счету банк исполнил свои обязательства.

Согласно п. 2.2 кредитного договора (возврат) задолженности производится заемщиком равными ежемесячными платежами (аннуитет) в течение срока действия договора. Дата окончательного погашения (возврата) кредита является 04.09.2015 г. 

Согласно п. 2.3 кредитного договора заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 17.5 % годовых. Указанный размер процентов уплачивается заемщиком до даты погашения кредита, указанной в п. 2.2 договора (вне зависимости от фактического исполнения обязанности по возврату кредита) или даты расторжения настоящего договора по основаниям, предусмотренным настоящим договором, или действующим законодательством Российской Федерации. 

Согласно, представленной выписки из лицевого счета ответчика последнее пополнение счета произведено 18.06.2014 в сумме 2 000 рублей, иных доказательств суду представлено не было.

Доказательств надлежащего исполнения суду не представлено. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заемщик не надлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства. 

По состоянию на 07.07.2022 г. сумма задолженности составляет 54 024,42 рублей. 

На основании решения единственного акционера Публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» № 1 от 15.11.2019 года ПАО «Крайинвестбанк» реорганизован в форме присоединения к РНКБ Банк (ПАО).

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц 01.01.2020 года внесена запись о прекращении деятельности Публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» путем реорганизации в форме присоединения к РОССИЙСКОМУ НАЦИОНАЛЬНОМУ КОММЕРЧЕСКОМУ БАНКУ (публичное акционерное общество), правопреемником ПАО «Крайинвестбанк» является РНКБ Банк (ПАО).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истцу перешло право требований по данному иску. 

Вместе с тем, 07.07.2022 заемщик ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от 05.08.2015. 

В силу п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно информации Нотариальной палаты Краснодарского края от 23.04.2024 № информации о заведении наследственного дела после смерти ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 07.07.2022г., не имеется. 

В силу ч. 5 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 данной статьи установлено, что выморочное имущество за исключением жилого помещения, земельного участка, а также расположенного на нем здания, сооружения, иных объектов недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества переходят в собственность Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положения ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку истцом не представлено никаких доказательств того, что у умершего ФИО1 имелось при жизни имущества, а судом также не установлено обратное, поскольку выморочное имущество также никем не принималось, суд приходит к выводу у умершего ФИО1 нет наследуемого имущества. 

Таким образом, поскольку у умершего ФИО1 нет наследуемого имущества, то требования кредиторов удовлетворены быть не могут, в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что требования истца не основаны на законе и в удовлетворении иска надлежит отказать. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Российского Национального Коммерческого Банка (ПАО) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 06 июня 2024 года. 

Судья 

Гулькевичского районного суда В.В. Надоличный