Копия

УИД: 89RS0005-01-2023-004855-34

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 13 февраля 2024 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Габовой Т.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гордейчук А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-430/2023 по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВУЗ-банк» и ФИО2 было заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ... под ... годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик приняла на себя обязательство погашать кредит и производить уплату процентов за пользование им ежемесячно в размере и сроки, установленные графиком платежей, являющимся приложением к кредитному соглашению. Поскольку обязательства по возврату кредита ответчик исполняла ненадлежащим образом, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ...

Представитель истца – АО «ВУЗ-банк», в судебном заседании не присутствовал, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан заплатить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВУЗ-банк» и ФИО2 (до заключения брака – ФИО6, свидетельство о заключении брака I-ПК № выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом загс 

<

адрес> службы загс 

<

адрес>) Н.П. (заемщик) заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ... на потребительские нужды на срок ... под .... В соответствии с условиями кредитного договора ФИО2 приняла на себя обязательство погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с Графиком погашения.

Наличие и действительность кредитного договора ответчиком не оспорены, письменная форма сделки соблюдена.

Обязательства по предоставлению заемщику кредитных денежных средств банк выполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету №, открытому на имя ответчика в АО «ВУЗ-банк». 

Судом установлено, ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, допускала просрочки платежей, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. 

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному соглашению составляет ..., из них: ... – сумма основного долга; ... – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм произведен исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежных обязательств, составлен таким образом, который позволяет проверить правильность определенных истцом ко взысканию сумм. Расчет судом проверен и признается арифметически верным, соответствующим требованиям закона и условиям заключенного кредитного договора. 

Доказательств иного размера задолженности материалы дела не содержат и ответчиком не представлены.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению АО «ВУЗ-банк» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника.

Ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита, принятых на себя ответчиком по условиям кредитного договора, наличие задолженности по кредитному договору, послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Поскольку факт заключения кредитного договора, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и досрочного взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному соглашению в сумме ....

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии ... №) в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (...) задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... и судебные расходы в сумме ..., всего ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд 

<

адрес> путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Т.Н. Габова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.