Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Осташков Тверской области 28 июня 2021 года

Осташковский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Ракитского Н. В.,

при секретаре Кудревановой Е.С.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ЗАТО "Солнечный" Тверской области и ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации ЗАТО "Солнечный" Тверской области в котором, с учетом уточнений, просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру общей площадью № кв. м. кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что 16 января 2020 года умерла его бабушка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее, в том числе, из квартиры общей площадью 46,7 кв. м. кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. При жизни ФИО2 было составлено и нотариально удостоверено завещание от 14.08.2018 г., по условиям которого она завещала все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежавшим, истцу ФИО1 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящейся невесткой умершей, в равных долях по 1/2, доли каждому. В августе 2020 года истец обратился с заявлением к нотариусу ФИО6 для получения сведений о наличии иного более позднего завещания. По сведениям нотариуса ФИО6 завещание не изменялось и не отменялось. Указывает, что пропустил, установленный законом срок, для принятия наследства, при этом, фактически вступил в наследство на квартиру, поддерживает её в надлежащем состоянии, осуществляет текущий ремонт. 

Определением Осташковского межрайонного суда Тверской области от 29 марта 2021 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал и просил их удовлетворить. Пояснил, что им представлены чеки на приобретение строительных материалов для ремонта квартиры, который он производил в конце лета 2020 года. Пояснить, почему в соответствии с лицевым счетом потребление электроэнергии в спорной квартире за период с января 2020 года по декабрь 2020 года отсутствовало он не может.

Представитель ответчика администрации ЗАТО «Солнечный» Тверской области ФИО4 в судебном заседании 26 мая 2021 года исковые требования ФИО1 не признала, пояснив, что каких-либо уважительных причин пропуска срока для принятия наследства истцом не представлено, а доводы о том, что он фактически принял наследство ничем не подтверждены. В квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> соответствии с лицевым счетом потребление электроэнергии в спорной квартире за период с января 2020 года по декабрь 2020 года отсутствовало, что говорит о том, что после смерти наследодателя ФИО2 в квартире не проживал и ремонт не производил.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании 19 апреля 2021 года исковые требования ФИО1 признала полностью.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования ФИО1 к администрации ЗАТО "Солнечный" Тверской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст.1111 ГК РФ определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.l ст.1152 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно свидетельству о смерти 

<

...> от 21.01.2020 г. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира общей площадью № кв. м. кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.15).

Согласно завещанию 69АА 2143039 от 14.08.2018 г. ФИО2 завещала все принадлежащее ей имущество, ФИО3 и ФИО1 в равных долях по ? каждому (л.д.13). 

Нотариусом Осташковского нотариального округа ФИО6 28 июля 2020 года открыто наследственное дело № 140/2020 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании претензии МП ЖКХ ЗАТО Солнечный о наличии задолженности по квартплате (л.д.38).

Из имеющегося в материалах наследственного дела сообщения от 18.09.2020 г., следует, что после смерти ФИО2, наследники не объявлялись (л.д.46).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1153 гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (абз. 1). В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (абз. 2). В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз. 4). При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абз. 5).

Истец в судебном заседании пояснил, что фактически принял наследственное имущество в виде ? доли спорной квартиры, так как вселился в неё еще при жизни бабушки ФИО2 и продолжает в ней проживать до настоящего времени, осуществляет текущий ремонт в подтверждение чего представил кассовые чеки (л.д.83-87), а также квитанцию об оплате коммунальных услуг в марте 2021 года (л.д.74).

Кроме того, свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что проживает в том же подъезде многоквартирного жилого дома, где располагается квартира, ранее принадлежавшая ФИО2, внуком которой является ФИО1 После смерти ФИО2 он видел, что ФИО1 приходил к ней в квартиру, но когда это было и с какой целью он не знает.

Вместе с тем, в материалах дела имеется расчет задолженности по квартплате за период с января 2020 года по февраль 2021 года, из которого следует, за указанный период времени электроэнергия в жилом помещении не потреблялась, что свидетельствует о том, что в данный период времени в указанной квартире никто не проживал и никаких ремонтов производить не мог. 

Представленные чеки на оплату электроприборов и строительных материалов приобретались истцом после истечения срока принятия наследства. Действия истца по оплате коммунальных платежей 29.09.2020 г. (л.д.16) и 29.03.2021 г. (л.д.74) не могут свидетельствовать о фактическом принятии истцом наследства, поскольку также были совершены по истечении срока для принятия наследства.

Учитывая, свидетель ФИО8 в судебном заседании не подтвердил факт пользования истцом квартирой в период с 16.01.2020 по 16.07.2020, то есть в установленный законом шестимесячный срок, никаких других доказательств фактического принятия ФИО1 наследства, в соответствии с завещанием ФИО2 не представлено, а потому суд находит требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец пропустил срок, установленный для принятия наследства, без уважительных на то причин, в связи с чем, суд находит, что с истечением данного срока субъективное гражданское право прекращено, а возможность его реализации утрачена.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 к администрации ЗАТО "Солнечный" Тверской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации ЗАТО "Солнечный" Тверской области и ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме – 06 июля 2021 года.

Судья Н.В. Ракитский 

1версия для печати