*** ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

г. Тамбов «01» июня 2017 года 

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Акульчевой М.В., при секретаре судебного заседания Горбачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области к ФИО1 о возложении обязанности привести квартиру, а так же места общего пользования в соответствие с нормами санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Управлением Роспотребнадзора по Тамбовской области были изучены материалы по обращению граждан по вопросу складирования бытового и строительного мусора в местах общего пользования (на лестничных маршах и клетках) ФИО1, проживающим в ***.

В результате проведенной проверки и санитарного обследования *** мест общего пользования по адресу – ***, актом санитарного обследования от 14.03.2017 года установлено, что места общего пользования по вышеуказанному адресу захламлены бытовым и строительным мусором, *** так же захламлена мусором, загрязнена, в квартире органолептически ощущается запах остатков пищи. Данный акт обследования составлен специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления, подписан ФИО1

В результате проверки выявлен факт нарушения гражданином ФИО1 требований действующего законодательства в части СанПиН 2.1.2.2645-10 и Постановления Правительства РФ от 21.01.2006 года №25 «Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями».

В связи с допущенными нарушениями в отношении ФИО1 Управлением был составлен протокол о привлечении последнего к административной ответственности.

В целях снижения неблагоприятного воздействия сложившихся факторов на здоровье граждан во избежание возникновения массовых инфекционных и неинфекционных заболеваний (отравлений) людей, необходимо довести до регламентирующего условия проживания, исключив влияние вредных факторов на состояние окружающей среды и здоровья населения. Поскольку выявленные нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства являются существенными, это обуславливает социальную значимость искового заявления и необходимость принудительного выполнения требования, заявленного в данном иске. Принимая во внимание, что выявленное нарушение может привести к возникновению и распространению инфекционных и неинфекционных заболеваний, опасность причинения вреда в будущем является основанием для данного иска.

На основании изложенного, и руководствуясь нормами законодательства, истец просит возложить на ответчика ФИО1, проживающего в ***, дома по ***, обязанность по приведению указанной квартиры, а так же места общего пользования в соответствие с нормами санитарного законодательства.

В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области обстоятельства и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал и просил об их удовлетворении, по основаниям в нем изложенным.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом, по адресу, указанному в материалах искового заявления, однако судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой об истечении сроков хранения.

Суд расценивает данные обстоятельства, как надлежащее извещение, а причину неявки ответчика, как неуважительную, поскольку в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

На основании ст.233 ГПК РФ и с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 и ч.4 ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.39 ЖК РФ правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством РФ.

Пунктом 10 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491 установлено, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем, в том числе, соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества, доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, а равно соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

В соответствии с п.3 и п.6 «Правил пользования жилыми помещениями», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 года №25, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с настоящими Правилами.

Пунктом 19 указанных Правил предусмотрено, что в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан, в том числе, использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных ЖК РФ, а равно поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии.

В соответствие со ст.8, ст.10, ст.23 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, а равно не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Содержание гражданами жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.

В силу п. 9.1 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов (СанПиН 2.1.2.2645-10), утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ 10.06.2010 года №64, при эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается, в том числе, захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений.

В силу положений ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Материалами дела и объяснениями представителя истца подтверждает и надлежаще не оспорено ответчиком, что в результате проверки, осуществленной Управлением Роспотребнадзора по Тамбовской области по обращению граждан, установлены факты нарушений ответчиком ФИО1 требований действующего законодательства в части СанПин 2.1.2.2645-10, а так же Правил пользования жилыми помещениями, о чем 14.03.2017 года составлен акт санитарного обследования мест общего пользования и ***, от подписи которого ответчик ФИО1 отказался.

17.03.2017 года в отношении ответчика ФИО1 специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ.

Вместе с тем, доказательств того, что требования истца были удовлетворены ответчиком ФИО1 в добровольном порядке, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт нарушения ответчиком санитарно-эпидемиологического и жилищного законодательства судом установлен, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку действия ответчика по приведению жилого помещения и мест общего пользования в антисанитарное состояние не соответствуют требованиям закона, и влекут нарушение прав и интересов жителей дома.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о возложении на ответчика ФИО1 обязанности привести квартиру, а так же места общего пользования в соответствие с нормами санитарного законодательства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области к ФИО1, удовлетворить.

Обязать ФИО1 привести ***, расположенную по адресу – ***, а так же места общего пользования в доме по ***, в соответствие с нормами санитарного законодательства.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае подачи такого заявления, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.

Судья М.В. Акульчева

Решение изготовлено в окончательной форме ***.

Судья М.В. Акульчева