Дело № 33-6361/2025 (№2-5551/2024)

УИД: 27RS0004-01-2023-004602-68

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2025 года город Хабаровск

Хабаровский краевой суд в составе председательствующего судьи Клименко Е.Г., при помощнике судьи Букбантаевой В.Л., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании частную жалобу публичного акционерного общества «Совкомбанк» на определение Индустриального районного суда города Хабаровска от 4 июня 2025 года о повороте исполнения заочного решения,

установил:

заочным решением Индустриального районного суда от 13.09.2023 исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. С ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 13.09.2017 в размере 142 901, 81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 058, 04 руб.

Определением Индустриального районного суда от 25.07.2024, заочное решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 13.09.2023 по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отменено.

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 21.08.2024 в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.09.2017 – отказано.

ФИО1 обратился в суд с заявлением о повороте исполнения заочного решения Индустриального районного суда г. Хабаровска 13.09.2023.

Определением Индустриального районного суда города Хабаровска от 4 июня 2025 года заявление удовлетворено, произведен поворот исполнения заочного решения Индустриального районного суда г. Хабаровска от 13.09.2023, ПАО «Совкомбанк» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 44 144, 80 руб.

В частной жалобе ПАО «Совкомбанк» просит отменить определение суда, поскольку полагают, что оснований для поворота заочного решения не имелось, в рамках исполнения решения суда денежные средства поступили в размере 4 628, 08 руб. Взыскание в пользу ФИО1 денежных средств повлечет неосновательное обогащение.

Письменных возражений по доводам частной жалобы не поступило.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается единолично судьей, без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе.

Проверив представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, письменных возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Разрешая заявление ФИО1, суд, руководствуясь положениями ст. 443 ГПК РФ, исходил из того, что в рамках исполнительного производства №200432/24/27004-ИП от 16.05.2024, возбужденного на основании заочного решения Индустриального районного суда г. Хабаровска от 13.09.2023, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взысканы денежные средства в размере 44 144, 80 руб., и в связи с тем, что указное заочное решение суда отменено, а решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 21.08.2024 в удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 отказано, пришел к выводу о необходимости произвести поворот исполнения заочного решения от 13.09.2023, и взыскать с ПАО «Совкомбанк» в пользу ФИО1 выплаченные денежные средства в размере 44 144, 80 руб.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами судьи первой инстанции, которые основаны на правильном применении норм процессуального законодательства и соответствуют фактическим обстоятельствам.

Утверждение в частной жалобе о том, что фактически с ФИО1 в порядке исполнения заочного решения взыскана сумма денежных средств в размере 4 628, 08 руб., опровергается материалами гражданского дела. Так, согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №200432/24/27004-ИП от 16.05.2024 по состоянию на 10.01.2025, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взысканы денежные средства в размере 44 144, 80 руб. (л.д.72).

В связи с изложенными обстоятельствами, принятое определение суд апелляционной инстанции находит законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам частной жалобы не усматривает.

Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение Индустриального районного суда города Хабаровска от 4 июня 2025 года оставить без изменения, частную жалобу публичного акционерного общества «Совкомбанк» - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ