Дело №1-145/2020

03RS0003-01-2020-002127-47

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 года г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г.Уфы – пом. прокурора Калимуллиной Ф.Р. 

подсудимого ФИО3

защитника ФИО2, представившего удостоверение №2348 и ордер №007465

при секретаре Лутфуллиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, со средним специальным образованием, невоеннообязанного, разведенного, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего машинистом крана в ООО «Новая строительная компания», ранее судимого 13.08.2018 года Уфимским районным судом Республики Башкортостан по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно в испытательным сроком 3 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, Уфимский район, 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

12 сентября 2019 около 17.00 час. ФИО3, находясь по адресу: г. Уфа, Уфимский район, 

<

адрес>, используя мобильный телефон и информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, через программу мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм», произвел заказ у неустановленного лица наркотического средства. Получив от неустановленного лица номер счета, куда необходимо было перевести денежные средства за заказанное наркотическое средство, ФИО3 в этот же день перевел на указанный счет денежные средства в сумме 1480 руб. через приложение «Киви-кошелек» путем онлайн - перевода. После оплаты, ФИО3 получил смс-сообщение с адресом и местом нахождения наркотического средства от неустановленного лица, после чего направился туда в целях его незаконного приобретения и хранения без цели сбыта.

12 сентября 2019 около 19.55 час. ФИО3, находясь в лесном массиве вблизи 

<

адрес> г. Уфы, нашел тайник- «закладку» с наркотическим средством, откуда собственноручно забрал один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не более 0,467 гр., которое в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», продолжал хранить при себе, в том числе в руках и в карманах носимой одежды, без цели сбыта, для личного потребления, до момента его задержания сотрудниками полиции.

12 сентября 2019 г. в 20.00 час. сотрудниками ОУР ОП №9 УМВД России по г. Уфе в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», возле 

<

адрес> г. Уфы был задержан ФИО3

В ходе личного досмотра у ФИО3, произведенного 12.09.2019 в период времени с 20.40 час. до 20.59 час. на улице, возле 

<

адрес> г. Уфы, сотрудник полиции обнаружил и изъял из левого наружного кармана брюк один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании № от 13.09.2019 содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,467 гр., что относится к значительному размеру, который ФИО3 незаконно, в нарушение Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления. 

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. 

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных – значительным размером является размером свыше 0,2 грамма, крупным размером - свыше 1 грамма, особо крупным размером - свыше 200 грамм. 

Подсудимый ФИО3 виновным себя признал полностью, об обстоятельствах совершенного преступления дал показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше, пояснив, что действительно приобрел наркотическое средство для личного потребления.

Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина подтверждается в совокупности следующими доказательствами.

Так, свидетель ФИО5, в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что 12.09.2019 года в то время, когда они с ФИО4 катались по городу, последний попросил его проехать к 

<

адрес> г. Уфы, куда они подъехали около 19.55 час. Выйдя из машины, они направились в лес, каждый в разных направлениях, что делал ФИО4 лесу, он не видел. Минуты через 2-3 он направился к машине, на подходе к ней его догнал ФИО4 этот момент к ним подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения. На вопрос сотрудника полиции, имеются ли при них запрещенные в гражданском обороте предметы, ФИО4 ответил, что у него имеется наркотическое средство. После чего, в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО4 При доставлении их в ОП, ФИО4 пояснил, что в лесу он нашел наркотическое средство, которое взял себе для личного употребления, и оно у него было обнаружено при личном досмотре. О том, что Рустем себе заказал наркотическое средство, он не знал (л.д.-75-77). 

Свидетель ФИО7 в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что 12.09.2019 года около 20.20 час. сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого, на что он дал свое добровольное согласие. Перед началом личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. После чего, сотрудник полиции, пояснил им, что сейчас будет производиться личный досмотр задержанного, который представился, как ФИО3 Личный досмотр производился возле 

<

адрес> г. Уфы. До личного досмотра, сотрудник полиции с ладоней и пальцев обеих рук произвел смывы у ФИО3 на стерильные ватные тампоны с использованием стерильных медицинских перчаток, которые были упакованы в пустой бумажный конверт, на котором расписались он и второй понятой, ФИО3 от подписи отказался. Далее, на вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, ФИО3 заявил, что при себе имеет наркотическое средство. В ходе личного досмотра в левом наружном боковом кармане брюк у ФИО3 был обнаружен и изъят один полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом, который был упакован в пустой конверт и опечатан, где расписались он и второй понятой, ФИО3 от подписи отказался. Также в ходе личного досмотра у ФИО3 была обнаружена и изъята из левого наружного нижнего бокового кармана брюк курительная трубка, сотовый телефон марки «Сони», которые также были упакованы в пустые конверты, где расписались он и второй понятой, ФИО3 от подписи отказался. По обнаруженному в ходе личного досмотра наркотическому средству ФИО3 пояснил, что хранил его для личного употребления. По всем действиям сотрудник полиции составил соответствующие акты, с которым ознакомилась он, второй понятой, в которых все участвующие лица расписались, ФИО3 от подписи отказался. Замечаний не поступало (л.д.-79-81). 

Свидетель ФИО8 в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, дал показания, подобные показаниям свидетеля ФИО7 (л.д.-82-84). 

Свидетеля ФИО9, оперуполномоченный ОУР ОП №9 УМВД России по г. Уфе, в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что 12.09.2019 года была получена информация о том, что возле 

<

адрес> г. Уфы неустановленное лицо осуществляет незаконный сбыт (хранение) наркотических средств, в связи с чем было проведено ОРМ «наблюдение», в ходе которого было установлено, что возле указанного выше дома из автомашины марки ВАЗ 2110 вышли двое мужчин, при этом вели себя настороженно, и направились в лес, через некоторое время они вышли из леса и направились к автомашине, где и были задержаны. Ими было принято решение о проведении их личного досмотра, в ходе которого у ФИО3 в левом наружном боковом кармане брюк был обнаружен один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, а также сотовый телефон марки «Сони» и курительная трубка (л.д.-85-87). Согласно акту досмотра у ФИО3 12.09.2019 г. обнаружен и изъят из левого наружного кармана брюк один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, сотовый телефон «Сони», курительная трубка (л.д.-14-19), которые осмотрены (л.д.-113, 118-119) и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.-114, 120). 

Согласно заключению эксперта № от 21.10.2019 г., представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,447 г. (В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 0,427 г.) (л.д.-91-92).

Согласно заключению эксперта № от 21.10.2019 г., на поверхности представленных ватных тампонов со смывами с ладоней и пальцев обеих рук ФИО3, на поверхности представленного отрезка ткани из пакета с пояснительной надписью «Срез с левого наружного бокового кармана гр. ФИО3 обнаружены следовые количества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.-97-99).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05.02.2020 и фототаблицы к нему, осмотрен участок местности возле 

<

адрес> г. Уфы, где ФИО3 задержан с наркотическим веществом (л.д.-110-111,112). 

Согласно протоколу проверки показаний от 05.02.2020 и фототаблицы к нему, ФИО3 показал и рассказал, где и как он забрал «закладку» с наркотическим веществом (л.д.-107-108,109).

Согласно заключению эксперта № от 13.01.2020 г., ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Пагубного употребления наркотических веществ из группы психостимуляторов (F15.1), о чем свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации об эпизодическом употреблении с 2017 г. наркотических веществ из группы психостимуляторов («скорость»), несмотря на пагубные последствия для здоровья, негативные социальные последствия, данные ранее проведенного обследования в период привлечения к уголовной ответственности в 2019 г., а также выявленные при настоящем психиатрическом освидетельствовании неустойчивость внимания, черты эмоциональной неустойчивости. Однако указанные особенности психики у ФИО3 выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, мышления, памяти, критических особенностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором ФИО3 подозревается, какого-либо временного психического расстройства он не обнаруживал (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающем, не обнаруживал бреда и галлюцинаций, действовал целенаправленно) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д. 103-105).

Совокупностью собранных по делу доказательств вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, как его признательными показаниями, так и показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, которые как каждый в отдельности, так и в совокупности согласуются между собой и дополняют друг друга. 

Действия подсудимого ФИО3 подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. 

При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает признание вины и раскаяние в совершенном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья отца подсудимого, являющегося инвали

<

адрес> группы, желание подсудимого исправиться. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд не может признать отягчающим наказание обстоятельством – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку отсутствуют объективные данные о влиянии состояния опьянения на поведение ФИО3 при совершении им преступления.

Суд принимает во внимание положительные производственную и бытовую характеристики личности подсудимого. У врача-психиатра ФИО3 не состоит, с 11.04.2018 г. состоит на профилактическом учете у врача-нарколога с диагнозом: употребление наркотических веществ группы психостимуляторов.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд, с учетом наличия места работы, считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что ФИО3 отбывает условное наказание по приговору Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 13.08.2018 года, которое суд считает возможным сохранить, поскольку каких-либо сведений о нарушении условий отбывания наказания материалы дела не содержат.

Совершенное ФИО3 преступление относится к категории небольшой тяжести, что исключает возможность изменения категории на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: один бумажный конверт с веществом, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,427 грамма, один бумажный конверт со смывами с рук ФИО3 на 2 ватных тампонах и срезом с левого кармана брюк, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №9 УМВД России по г. Уфа, - уничтожить; сотовый телефон «Сони», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №9 УМВД России по г. Уфа, - возвратить осужденному ФИО3.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий – подпись

Копия верна.

Судья: Р.А.Булатова