Дело:1-478/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

10.09.2019 года

В составе:

Председательствующий судья Барабаш О.В.

При ведении протокола помощником судьи Харченко Е.А.

с участием:

прокурора Колокольцевой А.В.

представившего ордер и удостоверение, адвоката Сапожниковой Л.А.

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что, имея умысел, направленный на приобретение заведомо подложного водительского удостоверения, предоставляющего ему право на управление транспортными средствами, с целью его дальнейшего использования, во исполнение своего преступного умысла, в нарушение ст. 25 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения», согласно которой право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 данного Федерального закона, в неустановленное время, у неустановленного дознанием лица, при неустановленных обстоятельствах приобрел заведомо подложный бланк водительского удостоверения серии 5036 676669, выданный 10.07.2018 ГИБДД 5011 на свое имя, являющийся документом, подтверждающим, в соответствии с п.4 ст. 25 ФЗ № 196 от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» право на управление подсудимым транспортными средствами категории В, В1, М, который, согласно заключению эксперта № 144 от 12.07.2019 года изготовлен не производством АО «Госзнак», а выполнен способом цветной струйной печати. ФИО1, осознавая, что приобретенный им бланк вышеуказанного водительского удостоверения является заведомо подложным документом, умышленно использовал его при управлении автомобилем марки «Мазда Демио» государственный регистрационный знак 

<

***> Rus, вплоть до 10 часов 30 минут 21.04.2019 года, когда предъявил его инспектору ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку в районе дома 20 по ул. Посадской в г.Владивостоке.

В судебном заседании адвокат Сапожникова Л.А. заявила ходатайство о прекращении в отношении ее подзащитного уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Подсудимый поддержал заявленное ходатайство.

Прокурор полагает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, который обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, загладил причиненный преступлением вред, обучаясь в автошколе

Выслушав участников судебного заседания, изучив документы, характеризующие подсудимого, суд считает необходимым уголовное дело прекратить, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем, с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом, на основании ч.2. ст. 25.1 УПК РФ, прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При разрешении заявленного ходатайства, суд учитывает, что для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обязательными условиями является: обвинение в совершении преступления небольшой или средней тяжести впервые, возмещение ущерба или иное заглаживание причиненного преступлением вреда.

Как установлено в настоящем судебном заседании, ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, обучаясь в автошколе, осознав тяжесть совершенного, полностью признал вину в предъявленном ему обвинении, давал признательные показания, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, в связи с чем, по мнению суда, возможно прекращение уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

С учетом указанного выше, тяжести предъявленного обвинения, имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения им заработной платы и иного дохода, суд считает необходимым определить судебный штраф в сумме 10 000 рублей. 

Вещественное доказательство надлежит: бланк водительского удостоверения, на основании п. 1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, как орудие совершения преступления, принадлежащее подсудимому, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и назначении ФИО1, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ – меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей в доход Федерального бюджета, который подлежит оплате в течение 02 (двух) месяцев со дня вынесения настоящего постановления, на счет: УФК по Приморскому краю (УМВД России по городу Владивостоку) ИНН 

<

***> КПП 253801001, БИК 040507001, ОКТМО 05701000, КБК 188 1162 10 400 46 0001 40 (местный бюджет), р/с 

<

***>, Банк получателя: Дальневосточное ГУ банка России. 

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа: 

- в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, 

- в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

- в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественное доказательство: бланк водительского удостоверения, хранящийся при материалах дела, по вступлению постановления в законную силу - уничтожить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Барабаш

Постановление изготовлено в совещательной комнате на персональном компьютере