ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Иркутск 22 июля 2021 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Шакурова Е.В., рассмотрев материалы дела № 5-794/2021 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ...., суд

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении АП 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> следует, что ФИО1 

<

Дата обезличена> в 17 часов 30 минут находясь по адресу 

<

адрес обезличен> не выполнил предусмотренных законодательством правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (Указ Губернатора Иркутской области от 12.10.2020 № 279-уг), а именно находясь в помещении организации, деятельность которой не приостановлена, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, в соответствии с требованиями методических рекомендаций «МР 3.1.0140-18 3.1. Профилактика инфекционных болезней. Неспецифическая профилактика гриппа и других острых респираторных инспекций», утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ от 10.12.2018, чем нарушил требования п.1 правил поведения при проведении режима повышенной готовности на территории Иркутской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи распространением новой короновирусной инфекции «COVID-19» (порядок передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки), утвержденные Указам Губернатора Иркутской области от 12.10.2020 «279-уг».

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, будучи извещённым надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть административный протокол в его отсутствие. 

Суд, исследовав в полном объеме материалы дела, приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с правилами поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19): 

1. Лицам, находящимся на территории Иркутской области, при посещении магазинов и других помещений организаций, деятельность которых не приостановлена, и совершении поездок в общественном транспорте использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания в соответствии с Методическими рекомендациями "МР 3.1.0140-18. 3.1. Профилактика инфекционных болезней. Неспецифическая профилактика гриппа и других острых респираторных инфекций. Методические рекомендации" (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 10.12.2018) либо их аналоги (далее - медицинские или гигиенические маски и т.п.), если иное не установлено рекомендациями Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> (л.д. 4-6), в котором надлежащим образом изложены событие административного правонарушения.

Из объяснений ФИО1 на (л.д.8-9) следует, что 

<

Дата обезличена> около 17часов 30 минут он находился в помещении ФИО4 без маски.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника полиции (л.д. 7), актом фиксации (10); фототаблицей (л.д. 11).

Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Действия ТюрневаД.Е.подлежат квалификации по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает личность виновной, её возраст, имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются его раскаяние и признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. 

С учетом изложенного, суд считает справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья