Дело № 2а-319/2020

УИД: 42RS0036-01-2020-000577-33

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Топки 26 мая 2020 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гуськова В.П., 

при секретаре Суглобовой Я.И., 

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика – 

Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО6,

помощника прокурора г. Топки Семеновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу МВД России по 

<

адрес> о досрочном прекращении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику - Отделу МВД России по 

<

адрес> (далее ОМВД России по 

<

адрес>) о досрочном прекращении административного надзора.

Своим требования мотивировал тем, что решением Кировского районного суда г. Кемерово от 08.11.2016 года (с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от 11.01.2017 года) в отношении него был установлен административный надзор сроком на шесть лет, установлены административные ограничения. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Освободился из мест лишения свободы 07.12.2016 года, встал на учет 15.02.2017 года в ОМВД России по 

<

адрес>.

Решением Топкинского городского суда Кемеровской области от 18.06.2018 года часть установленных административных ограничений ему была отменена. В настоящее время истекло более половины установленного срока административного надзора.

В настоящее время он изменил образ жизни, встал на путь исправления, характеризуется положительно, работает у ИП ФИО3 в должности водителя, принимает активное участие в воспитании двоих несовершеннолетних детей. 

В судебном заседании административный истец ФИО1 на заявленных исковых требованиях настаивал.

Представитель административного ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности (л.д. 46), не возражала против заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Суд, заслушав пояснения административного истца, представителя административного ответчика, не возражавшего против завяленных исковых требований, и помощника прокурора г. Топки Семенову Д.В., также не возражавшую против удовлетворения административного иска ФИО1 к ОМВД России по 

<

адрес>, установил следующее.

ФИО1 приговором Топкинского городского суда Кемеровской области от 25.04.2011 года осужден по пяти преступлениям по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, а также по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Решением Кировского районного суда г. Кемерово от 08.11.2016 года (с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от 11.01.2017 года) в отношении него был установлен административный надзор сроком на шесть лет, установлены административные ограничения, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы 07.12.2016 года, встал на учет 15.02.2017 года в ОМВД России по 

<

адрес>.

Решением Топкинского городского суда Кемеровской области от 18.06.2018 года часть установленных административных ограничений ФИО1 была отменена.

В настоящее время истекло более половины установленного срока административного надзора. За истекший период ФИО1 добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы (л.д. 6, 52-56,), также положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 5) и участковым уполномоченным полиции по месту жительства (л.д. 4), принимает участие в воспитании своего малолетнего ребенка.

При данных обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ требование административного истца о досрочном прекращении в отношении него административного надзора является законным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ФИО1 удовлетворить полностью.

Административный надзор, установленный решением Кировского районного суда г. Кемерово от 08.11.2016 года (с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от 11.01.2017 года), прекратить.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента его принятия, которая подается через суд, принявший решение. 

Председательствующий /подпись/ В.П. Гуськов 

Решение вступило в законную силу 10 июня 2020 года.