П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 10 апреля 2024 года

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе судьи Терехова Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Каракиной Т.В., при секретаре судебного заседания Глининой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, родившегося [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 18 часов 51 минуты [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 0 часов 37 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения у [ Адрес ], обнаружил на земле банковскую карту ПАО [ ... ] [ Номер ], принадлежащую ранее незнакомой Потерпевший № 1, оснащенную функцией бесконтактной оплаты (PayPass), привязанную к банковскому счету [ Номер ], открытому и обслуживаемому в офисе ПАО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], на счете которой находились денежные средства Потерпевший № 1,

В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете [ Номер ], открытом и обслуживаемом в офисе ПАО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], принадлежащих Потерпевший № 1, путем бесконтактной оплаты покупок в торговых точках, расположенных на территории [ Адрес ].

Реализуя свой корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший № 1, с банковского счета, в период времени с 18 часов 51 минуты [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 0 часов 37 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, забрал банковскую карту [ Номер ] ПАО [ ... ] эмитированную на имя Потерпевший № 1, оснащенную функцией бесконтактной оплаты (PayPass), привязанную к банковскому счету [ Номер ], открытому и обслуживаемому в офисе ПАО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], на которой находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший № 1, не представляющую материальной ценности.

Продолжая свои преступные действия, [ ДД.ММ.ГГГГ ], в период времени с 0 часов 37 минут по 5 часов 48 минут, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, путем бесконтактной оплаты покупок в торговых точках, расположенных на территории [ Адрес ], тайно похитил с банковского счета [ Номер ], открытого и обслуживаемом в офисе ПАО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший № 1, на общую сумму 13290 рублей, а именно: 

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 00 часов 37 минут, ФИО2, находясь в магазине [ ... ], расположенном по адресу: [ Адрес ] тайно похитил с банковского счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в офисе ПАО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший № 1 в размере 1003 рубля, оплатив товар банковской картой ПАО [ ... ] на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 00 часов 39 минут, ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в офисе ПАО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший № 1 в размере 420 рублей, оплатив товар банковской картой ПАО [ ... ] на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 00 часов 40 минут, ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в офисе ПАО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший № 1 в размере 850 рублей, оплатив товар банковской картой ПАО [ ... ] на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 03 часа 28 минут, ФИО2, находясь в магазине [ ... ], расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в офисе ПАО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший № 1 в размере 335 рубля, оплатив товар банковской картой ПАО [ ... ] на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 03 часа 57 минут, ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в офисе ПАО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший № 1 в размере 1388 рублей, оплатив товар банковской картой ПАО [ ... ] на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 03 часа 58 минут, ФИО2, находясь в магазине [ ... ], расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в офисе ПАО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший № 1 в размере 1360 рублей, оплатив товар банковской картой ПАО [ ... ] на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 03 часа 59 минут, ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в офисе ПАО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший № 1 в размере 70 рублей, оплатив товар банковской картой ПАО [ ... ] на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 05 часов 19 минут, ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в офисе ПАО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший № 1 в размере 795 рублей, оплатив товар банковской картой ПАО [ ... ] на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 05 часов 29 минут, ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в офисе ПАО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший № 1 в размере 1300 рублей, оплатив товар банковской картой ПАО [ ... ] на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 05 часов 29 минут, ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в офисе ПАО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший № 1 в размере 1800 рублей, оплатив товар банковской картой ПАО «[ ... ] на указанную сумму;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 05 часов 35 минут, ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в офисе ПАО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший № 1 в размере 49 рублей, оплатив товар банковской картой ПАО [ ... ] на указанную сумму;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 05 часов 45 минут ФИО2 передал банковскую карту ПАО [ ... ] эмитированную на имя Потерпевший № 1, ранее знакомому Свидетель №2, не осведомленному о преступных намерениях ФИО2, попросив оплатить данной банковской картой покупки.

Свидетель №2, будучи уверенным, что владельцем денежных средств на счете вышеуказанной карты является ФИО2, осуществил оплату товаров, а именно:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 05 часов 45 минут, Свидетель №2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] оплатил покупку, используя банковскую карту ПАО [ ... ] ранее переданной ему ФИО2 на сумму 1830 рублей, таким образом ФИО2 похитил с банковского счета [ Номер ] денежные средства в сумме 1830 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 05 часов 48 минут, Свидетель №2, находясь в магазине [ ... ], расположенном по адресу: [ Адрес ] оплатил покупку на сумму 1800 рублей, используя банковскую карту ПАО [ ... ] таким образом ФИО2 похитил с банковского счета [ Номер ] денежные средства в сумме 1800 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 05 часов 48 минут, Свидетель №2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], оплатил покупку на сумму 290 рублей, используя банковскую карту ПАО [ ... ] таким образом ФИО2 похитил с банковского счета [ Номер ] денежные средства на сумму 290 рублей.

Таким образом, в период времени с 0 часов 37 минуты по 5 часов 48 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышлено, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Потерпевший № 1 денежные средства, на общую сумму 13290 рублей, с банковского счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в офисе ПАО «[ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], путем бесконтактной оплаты товаров в торговых точках, расположенных на территории [ Адрес ], причинив своими преступными действиями Потерпевший № 1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13290 рублей. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении преступления, показав, что, идя по улице, нашел на тротуаре банковскую карту, принадлежащую Потерпевший № 1, решил ещё выпить и с друзьями заходил в какие-то круглосуточные магазины, названия которых не помнит, где незаконно расплачивался найденной картой за алкоголь, продукты и сигареты, причинив ущерб на общую сумму 13290 рублей, который был возмещен им через мать, которая его деньги перевела потерпевшей. Банковскую карту потерпевшей выбросил. Указал, что употребляет наркотические средства, но зависимости от наркотиков не имеет, в момент совершения преступления находился в алкогольном опьянении, в трезвом состоянии хищения бы не совершил, в содеянном раскаивается. 

В ходе судебного заседания были исследованы следующие доказательства.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший № 1 показала, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] оплачивала картой абонемент в спортклубе [ ... ] по адресу: [ Адрес ]. Пропажу карты обнаружила не сразу, карта могла выпасть, когда она выходила из спортклуба, шла к машине. [ ДД.ММ.ГГГГ ] утром узнала о списаниях денег с карты. Указанные в обвинении операции по банковской карте она не совершала. Ущерб на сумму 13290 рублей как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения дела является для неё значительным. Ущерб ей возмещён в полном объёме, половина суммы возмещена сразу после задержания подсудимого, оставшуюся часть перевела мать подсудимого. Претензий материального или морального характера к подсудимому не имеет.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ]) следует, что у него есть знакомая [ ФИО 1 ], в настоящее время ее фамилия Свидетель №1. С ней знаком с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Ей известно, что она проживает со своим мужем по адресу: [ Адрес ], точный адрес не помнит, визуально может показать. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23 часов 00 минут, точно время не помнит, он по предварительной договоренности подошел к [ Адрес ], чтобы встретиться с [ ФИО 1 ]. Подойдя к подъезду ее дома, он увидел [ ФИО 1 ] с ранее ей незнакомым молодым человеком, который представился А.. В каких отношениях состояли [ ФИО 1 ] и А. ему не было известно. Пообщавшись с А. и [ ФИО 1 ], он ушел по своим делам и вернулся к данному подъезду уже [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 03 часов 35 минут. [ ФИО 1 ] и А. находились у подъезда [ Адрес ], распивали спиртные напитки. После, они втроем, начали распивать спиртное купленное, как он понял, А.. В ходе разговора А. предложил сходить в магазин. Он согласился, [ ФИО 1 ] тоже была не против. Они втроем пошли в магазин [ ... ] по адресу: [ Адрес ], где А. купил спиртные напитки, закуску, оплатив все товары своей, как он думал, банковской картой. На тот момент они втроем уже находились в алкогольном опьянении. После, они заходили еще в магазины, где приобретали продукты питания и спиртные напитки. Он помнит, что в последний магазин который они заходили был магазин [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ], куда они зашли также втроем. Перед тем как зайти в указанный магазин А. передал ему банковскую карту ПАО [ ... ] и попросил оплатить товар. Он согласился. Взял банковскую карту ПАО [ ... ], которую ему передал А. и оплатил ей купленный ими товар, а именно спиртные напитки. После того как они приобрели спиртное, они употребив его в подъезде [ Адрес ], разошлись по домам. О том, что данная банковская карта ПАО [ ... ] принадлежала не А., а другому лицу, он не знал. На момент оплаты товара в магазине [ ... ], расположенный по адресу[ Адрес ]В он не обратил внимание на данные владельца карты. Он считал, что использую при покупке банковскую карту А., которую он ему сам же и передал.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 ([ ФИО 1 ]) от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23 часов у [ Адрес ] к ней подошел ранее не знакомый молодой человек, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, представившийся А.. Проводив ее до дома А. просто стоял и общался с ней у подъезда. В этот момент к ним подошел ранее ей знакомый Свидетель №2, с которым они договорились ранее встретиться. Пообщавшись втроем, Свидетель №2 ушел куда-то и сказал, что скоро вернется. В ходе общения с А. он предложил ей сходить с ним в магазин. Она согласилась. Они зашли в ближайший магазин [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ], после они пошли пешком до магазин [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], где также как и в магазине [ ... ] А. оплатил спиртное и продукты, как она думала, своей банковской картой ПАО [ ... ]. После они решили дойти до её [ Адрес ], где у подъезда начали распивать спиртные напитки. В этот момент вернулся Свидетель №2 и присоединился распивать купленное А. спиртное. После А. ей и Свидетель №2 предложил сходить в магазин за спиртным, прогулявшись пешком до круглосуточного магазина [ ... ] расположенного в шаговой доступности по адресу[ Адрес ], где А. оплатил спиртное и закуску банковской картой ПАО [ ... ]. Далее А. предложил дойти до еще одного круглосуточного магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], где А. аналогичным способом оплатил продукты питания банковской картой ПАО [ ... ]. После они решили вновь вернуться в магазин [ ... ] расположенного в шаговой доступности по адресу: [ Адрес ] чтобы купить спиртные напитки. Дойдя пешком до данного магазина, они зашли, где выбрав товар, А. аналогичным способом оплатил продукты питания банковской картой ПАО [ ... ]. По дороге в сторону ее дома А. решил зайти на [ Адрес ] в магазин [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ] Она и Свидетель №2 не возражали. Дойдя до магазина [ ... ] А. один зашел в данный магазин, она и Свидетель №2 остались на улице. А. спустя пару минут вышел из магазина с какой-то булкой. В ходе разговора они решили совместно зайти в соседний круглосуточный магазин [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ] Перед тем как зайти А. передал банковскую карту ПАО [ ... ] Свидетель №2 и попросил в магазине оплатить товар. Свидетель №2, как она поняла, согласился. Зайдя в магазин [ ... ] Свидетель №2 оплатил товары, которые они выбрали, после чего они вышли на улицу, где Свидетель №2 передал А. его банковскую карту ПАО [ ... ] О том, что А. нашел банковскую карту ПАО [ ... ], она не знала. Она считала, что данная банковская карта принадлежит ему. При покупках пин-код на карте А., насколько она помнит, не вводил.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] следует, что она работает в должности продавца магазина [ ... ] в магазине имеется терминал оплаты банковскими картами путем прикладывания. Подробности за [ ДД.ММ.ГГГГ ] она не помнит, в магазине установлены камеры видеонаблюдения запись с которых за [ ДД.ММ.ГГГГ ] за период с 5:00 до 6:00 сохранены. При оплате товара в чеках указывается наименование магазина как [ ... ]

Согласно заявлению Потерпевший № 1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое [ ДД.ММ.ГГГГ ] похитило с её банковской карты ПАО [ ... ] денежные средства в сумме 13200 рублей.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] осмотрен участок местности у [ Адрес ], в ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято.

Согласно протоколу выемки предметов (документов) от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), у Потерпевший № 1 изъяты справки по операциям о списании денежных средств.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]), осмотрены 14 справок по операциям о списании денежных средств: [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 00:37 на сумму 1003 рубля, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 00:39 на сумму 420 рублей, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 00:40 на сумму 850 рублей в магазине [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 03:28 на сумму 335 рублей, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 03:57, на сумму 1388 рублей, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 03:58, на сумму 1360 рублей, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 03:59, на сумму 70 рублей, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 05:20, на сумму 795 рублей, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 05:29, на сумму 1300 рублей, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 05:29, на сумму 1800 рублей, в магазине [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 05:36 на сумму 49 рублей в магазине [ ... ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 05:45 на сумму 1830 рублей, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 05:48 на сумму 1800 рублей, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 05:49 на сумму 290 рублей в павильоне [ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), осмотрена выписка по банковскому счету ПАО [ ... ] [ Номер ], открытому на имя Потерпевший № 1, карта [ Номер ]. Детализация операций по указанной банковской карте содержит информацию об осуществлении бесконтактных оплат покупок: [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 00:37 на сумму 1003 рубля, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 00:39 на сумму 420 рублей, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 00:40 на сумму 850 рублей в торговой точке [ ... ] [ Адрес ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 03:28 на сумму 335 рублей, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 03:57, на сумму 1388 рублей, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 03:58, на сумму 1360 рублей, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 03:59, на сумму 70 рублей, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 05:20, на сумму 795 рублей, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 05:29, на сумму 1300 рублей, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 05:29, на сумму 1800 рублей, в торговой точке [ ... ] [ Адрес ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 05:36 на сумму 49 рублей в торговой точке [ ... ] [ Адрес ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 05:45 на сумму 1830 рублей, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 05:48 на сумму 1800 рублей, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 05:49 на сумму 290 рублей в торговой точке [ ... ] [ Адрес ]. Потерпевшая пояснила, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 18:51 ею осуществлена бесконтактная покупка на сумму 1250 рублей 00 копеек в [ ... ], операции [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с 00:37:34 по 05:48:50 она не осуществляла.

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] у оперуполномоченного [ ФИО 2 ] изъяты записи с камер видеонаблюдения из магазина [ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), осмотрены пять видеозаписей от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и изображение на CD-R диске. Видеозаписи в цветном формате без звука. При просмотре видеозаписей установлено, что видео ведется в помещении магазина. 

На первой записи видно мужчину, стоящего у терминала оплаты, одетого в черную куртку с капюшоном черного цвета надетым на голову, который оплачивает банковской картой, приложив ее терминалу, товары, после чего с девушкой, стоящей у входа выходит из помещения магазина. На видеозаписи имеется дата [ ДД.ММ.ГГГГ ] и время 05 часов 52 минуты. 

На второй записи видно мужчину, стоящего у терминала оплаты, одетого в черную куртку с капюшоном черного цвета надетым на голову, который оплачивает банковской картой, приложив ее терминалу, товары, после чего уходит в сторону, за витрину, где стоят покупатели. На видеозаписи имеются дата [ ДД.ММ.ГГГГ ] и время 05 часов 48 минут. 

На третьей записи видно как в помещение магазина заходит мужчина, одетый в куртку черного цвета с капюшоном, девушку, стоящую в помещении магазина, одетую в шубу темного цвета, розовые штаны, и заходящего в последнюю очередь мужчину, одетого в куртку красного цвета. Запись оканчивается. На видеозаписи имеется дата [ ДД.ММ.ГГГГ ] и время 05 часов 4* минут (из-за качества видео не видно минуты)

На четвёртой записи видно как в помещении магазина стоят у прилавка мужчина, одетый в куртку черного цвета с капюшоном, девушку, одетую в шубу темного цвета, розовые штаны и мужчину, одетого в куртку красного цвета, которые между собой общаются. Запись оканчивается. На видеозаписи имеется дата [ ДД.ММ.ГГГГ ] и время 05 часов 47 минут.

На пятой записи видно как в помещение магазина заходит мужчина, одетый в куртку черного цвета с капюшоном, девушку, одетую в шубу темного цвета, розовые штаны, и заходящего в последнюю очередь мужчину, одетого в куртку красного цвета. Запись оканчивается. На видеозаписи имеется дата [ ДД.ММ.ГГГГ ] и время 05 часов 46 минут.

При просмотре файла «изображение_[ ... ]», установлено что на нём изображены двое мужчин и девушка, находящиеся в помещении магазина. Мужчина № 1 одет в куртку красного цвета. Мужчина № 2 одет в куртку черного цвета с капюшоном. Девушка одета в шубу и розовые штаны. Дата на снимке [ ДД.ММ.ГГГГ ] и время 05 часов 47 минут. Мужчина № 3 стоит за прилавком, одет в кофту и черные штаны.

Согласно протоколу явки с повинной. от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), ФИО2 сообщил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он возле [ Адрес ] нашел банковскую карту лежащую на земле, поднял её и затем расплатился в нескольких продуктовых магазинах, прикладывая банковскую карту к терминалу бесконтактной оплаты. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] ФИО2 указал на участок пешеходной дороги у [ Адрес ], где нашёл банковскую карту, после чего указал на магазины [ ... ] и [ ... ] в которых совершались покупки, с использованием найденной банковской карты.

Согласно протоколу дополнительной проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) ФИО2 указал на круглосуточные магазины [ ... ]» и [ ... ] в которых [ ДД.ММ.ГГГГ ] совершались покупки найденной банковской картой.

Оценивая доказательства, представленные суду стороной обвинения, суд признает их достоверными, допустимыми, а их совокупность достаточной и полностью подтверждающей вину подсудимого в совершенном преступлении. При этом показания потерпевшей Потерпевший № 1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 являются последовательными, никаких существенных противоречий в данных показаниях судом не установлено, никто из них никаких оснований к оговору подсудимой не имеет. Показания потерпевшего и свидетелей обвинения полностью согласуются между собою, с письменными материалами уголовного дела, а также с признательными показаниями подсудимого ФИО2

У суда не вызывает сомнений правильность квалификации преступных действий подсудимого как тайного хищения имущества Потерпевший № 1 с её банковского счета, так как в ходе совершения преступления ФИО2 противоправно изымал банковскую карту, с помощью которой он впоследствии похищал с банковского счета денежные средства, в отсутствие других лиц, то есть действовал тайно. При этом объем похищенного имущества не оспаривается подсудимым и установлен судом как из его собственных признательных показаний, так и из показаний потерпевшего и исследованных письменных материалов уголовного дела. 

Факт причинения потерпевшей Потерпевший № 1 значительного материального ущерба в сумме 13290 рублей установлен судом с учетом среднемесячного дохода потерпевшей, ее семейного и материального положения, а также с учетом оценки потерпевшей причиненного ущерба на момент совершения преступления как значительного для нее.

Таким образом, считая вину подсудимого ФИО2 полностью доказанной, суд квалифицирует его преступные действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

При назначении ФИО2 наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО2 не судим, под наблюдением психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению [ ... ] экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]), ФИО2 каким-либо психическим расстройством и наркоманией не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается, наркотической зависимостью не страдает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, в том числе, показаниями самого подсудимого, что совершение им преступлений было обусловлено именно нахождением в состоянии алкогольного опьянения, а похищенная банковская карта им была использована для приобретения алкогольной продукции, что свидетельствует о повышенной опасности личности ФИО2 именно в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 53.1, 64 УК РФ.

С учетом содеянного и личности подсудимого, его семейного и материального положения, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, без штрафа, полагая, что только такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению подсудимого.

Принимая во внимание личность подсудимого, наличие целого ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 может быть достигнуто без изоляции его от общества, и назначает ему лишение свободы с применением положений ст. 73 УК РФ – условно, с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен будет доказать свое исправление.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу, состоящих из денежных средств, выплаченных адвокату Каракиной Т.В. за осуществление ею защиты подсудимого по назначению суда, суд учитывает, что подсудимый не заявлял об отказе от защитника, он трудоспособен, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости взыскания с него указанных процессуальных издержек.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не допускать употребления спиртных напитков в местах общественного питания (кафе, барах, ресторанах, ночных клубах); не посещать места проведения массовых мероприятий; не употреблять наркотические средства иначе как по назначению врача.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего – отменить. 

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 1646 рублей.

Вещественные доказательства: справки по операциям, выписку по счету, CD-R диск – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Е.В. Терехов