Резолютивная часть оглашена 18.12.2023г.

№ 5-256/2023 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Пермь 19 декабря 2023 год

Судья Ленинского районного суда г. Перми Корепанова О.А.,

при помощнике судьи Колычевой О.В.,

с участием переводчика ФИО10 

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

защитника Бушмакина С.А., потерпевшего ФИО6

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уроженца 

<

Адрес> гражданина 

<

Адрес>, проживающего по адресу 

<

Адрес> работающего не официально, не женатого, имеющего на иждивении четырех малолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в 07.48 часов по адресу 

<

Адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по 

<

Адрес> при въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение, в нарушение п.1.5, 1.3, 13.11.1 ПДД РФ, не уступил дорогу и допустил столкновение с мотоциклом 

<

данные изъяты> государственный регистрационный № под управлением водителя ФИО6 В результате ДТП, согласно заключению эксперта № № вред здоровью средней тяжести получил водитель мотоцикла ФИО2

В судебном заседании и в ходе административного расследования ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, по делу показал, что 27.09.23г. в утреннее время суток, при хорошей видимости, управляя автомобилем его сожительницы двигаясь по 

<

Адрес>, подъезжая к круговому движению в районе 

<

Адрес> при въезде на перекресток, не уступил дорогу мотоциклу и допустил столкновение с ним, мотоцикл вместе с мотоциклистом упал на асфальт, ФИО3 остановился, вышел из автомобиля, подошел к потерпевшему, чтобы оказать ему помощь, вызвал скорую помощь и ГИБДД, выставил знак аварийной остановки, затем приехала скорая медицинская помощь и увезла мотоциклиста в больницу, а его в отдел ГИБДД. 

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании пояснил, что ехал на работу около 8 часов утра 27.09.2023г. на мотоцикле, переезжая перекресток с круговым движением на пересечении 

<

Адрес>, был сбит автомобилем под управлением ФИО3, удар пришелся в левую часть мотоцикла, от получено удара ФИО2 слетел с мотоцикла и получил телесные повреждения. Он не помнит, чтобы ФИО3 подходил к нему и оказывал помощь, также не уверен, что именно ФИО3 вызвал сотрудников ГИБДД и скорую помощь. Предложенный размер компенсации от ФИО3 он не принял, т.к. его размер не соответствует расходам, причинным в результате ДТП.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 показала, что ФИО1 приходится ей сожителем, ранее они были женаты, затем развелись, в настоящее время ФИО3 проживает с ней, помогает в воспитании ее двух детей, автомобиль, с участием которого произошло ДТП, принадлежит ей, взят в кредит. В настоящее время она находится в состоянии беременности. 

Суд, заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.11.1 ПДД РФ при въезде по дороге, не являющейся главной, на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ., сообщением из медицинского учреждения КПКБ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов с травмами после ДТП поступил ФИО2; схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с фотоматериалом, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО3 не установлено, чеком алкотестера, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1928 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не установлено, карточкой учета транспортного средства, письменными объяснениями водителя ФИО1, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО6 не установлено, чеком алкотестера, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ актом медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1935 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО6 состояние опьянения не установлено, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. с приложением, содержащим сведения о водителях и транспортных средствах участвовавших в ДТП, копиями страховых полисов, водительских удостоверений, свидетельств о регистрации транспортных средств, участников ДТП видеозаписью ДТП от ДД.ММ.ГГГГ заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у ФИО6 имелись: 

-закрытый перелом правой ключицы со смещением, ушиб мягких тканей волосистой части головы, ссадина на лице, которые судя по характеру и клиническим проявлениям, образовались от ударных и плотно-скользящих воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно в заявленный срок в условиях дорожно-транспортного происшествия. 

Согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ №н от 24.04.2008г., вышеуказанные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства на срок более 21 дня. 

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - наличие на иждивении четырех малолетних детей, беременность сожительницы, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшему непосредственно после ДТП, совершение правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

В связи с изложенным, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, что своими действиями ФИО1 поставил под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, прихожу к выводу, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения наказания в виде штрафа или применения ст.2.9 КоАП РФ не усматривается, поскольку это не будет отвечать целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья /подпись/ 

Копия верна. Судья – О.А. Корепанова