Дело № 1-64/2020 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Елань 20 июля 2020 г.

Судья Еланского районного суда Волгоградской области Латкина Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Еланского района Волгоградской области Кузнецова М.С.,

подсудимого ФИО1, 

при секретаре Лапиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

В июне 2017 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, выводя домашний скот на пастбище, расположенное с задней части двора его домовладения, по адресу 

<

адрес> и проходя по выгону, обнаружил произрастание одного куста дикорастущего растения конопли. В этот момент ФИО1, в нарушение ст. 14, 17, 20, 24 ФЗ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ», действуя с умыслом, направленным на дальнейшее незаконное хранение наркотического средства - марихуана, для личного употребления путём курения, сорвал части растения конопля, принёс домой, где высушил, измельчил при помощи рук и полученное вещество, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 7,373 грамм, поместил в газетный сверток, положил в гараж на стену под крышу, находящийся во дворе его домовладения, где стал незаконно хранить. ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 45 минут, во время осмотра гаража, расположенного на территории домовладения, в котором проживает ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых, ФИО1 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся оружие, боеприпасы, наркотические средства, на что ФИО1, желая скрыть факт незаконного хранения наркотического средства, пояснил сотрудникам полиции, что в его домовладении предметов, запрещенных в гражданском обороте, не имеется. В ходе осмотра гаража расположенного на территории двора домовладения, по адресу: 

<

адрес>, на стене под крышей, сотрудниками ОМВД России по Еланскому району, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят газетный сверток, с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющимся наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 7,373 грамм. Таким образом, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 7,373 грамм, что согласно списку № 1 наркотических средств, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 отнесено к категории значительного размера.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал, выразить отношение к предъявленному обвинению не пожелал, от дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, суд исследовал показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым, он проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно со своей семьей. Примерно в конце июня 2017 года, точного времени не помнит, он выводил своих телят на пастбище, расположенное сзади его двора. Проходя по выгону, он увидел куст дикорастущего растения конопли, решил сорвать его для того, чтобы впоследствии высушить, измельчить, и выкурить, так как решил попробовать покурить коноплю. Данную коноплю он принес домой по адресу: 

<

адрес>, высушил её на чердаке гаража, измельчил листья конопли при помощи пальцев рук, и положил получившуюся массу в газетный свёрток. Данный сверток он положил на стену, под крышу гаража, про который впоследствии забыл. ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, к нему приехали сотрудники полиции, которые стали интересоваться, хранит ли он что-нибудь запрещённое, на что он пояснил, что ничего запрещённого гражданским оборотом у него нет. Ему было предложено провести осмотр его жилища и прилегающей территории, на что он согласился, написал заявление. Ему был разъяснён порядок добровольной выдачи, о чём он также написал заявление в присутствии понятых. После этого, в присутствии двух понятых, сотрудники полиции стали проводить осмотр прилегающей территории и домовладения, в результате которого, в гараже его домовладения, на стене, под крышей гаража, в том месте, куда он ранее положил газетный свёрток с марихуаной, сотрудниками полиции, в присутствии понятых, у него был обнаружен газетный свёрток с марихуаной. На вопрос сотрудников полиции, что это, и откуда у него данное вещество, он пояснил, что в свёртке находится марихуана, которую он сорвал на выгоне, в конце июня 2017 года. Также он пояснил, что данную коноплю он так и не употреблял. О том, что у него хранится марихуана, он никому не говорил, так как о ней забыл. Добровольно данную коноплю он не выдал, так как забыл о ней. После обнаружения у него данного свёртка с марихуаной, сотрудники полиции, в присутствии понятых, изъяли данный сверток, упаковали его в полиэтиленовый пакет, горловину которого завязали ниткой, а концы нити заклеили бумажной биркой с оттиском печати «№ для пакетов». Вину в совершенном им преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.34-36).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил правильность данных показаний. 

Суд принимает в качестве доказательств вины подсудимого ФИО1 в совершении им преступления показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, поскольку они подробны, последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, им подтверждены. Оснований для самооговора со стороны ФИО1 не установлено. Оснований для вывода об оказании на ФИО1 психологического или иного давления не имеется, а последним о таковом не сообщено.

Выслушав свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, доказана.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО2, указавшей, что ДД.ММ.ГГГГ к ним приехали сотрудники полиции для осмотра их домовладения и прилегающих построек, в качестве понятых были приглашены соседи. В ходе осмотра их домовладения, в гараже, был обнаружен газетный свёрток с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что данный свёрток с веществом растительного происхождения принадлежит ему, в нём находится трава, которую он собрал на заднем дворе домовладения. Данный газетный свёрток с веществом растительного происхождения, был изъят сотрудниками полиции, упакован в полиэтиленовый пакет,

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия ФИО1, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, точного времени не знает, так как на часы он смотрел, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при осмотре домовладения и прилегающих построек на предмет нахождения незаконно хранящихся предметов, запрещённых гражданским оборотом, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих ФИО1, на что он согласился. Сотрудниками полиции был приглашен второй понятой. Перед началом осмотра домовладения и прилегающей территории, ему, второму понятому ФИО3 и участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. ФИО1 был разъяснён порядок добровольной выдачи незаконно хранящихся веществ, оружия, наркотиков и боеприпасов, а также иных предметов, запрещённых в свободном гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что незаконно хранящихся вещей у него в домовладении и прилегающей территории не имеется и не хранится, и написал собственноручно заявление. Далее сотрудники полиции совместно с понятыми приступили к осмотру домовладения и прилегающей территории по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра гаража, на стене под крышей, внутри гаража принадлежащего ФИО1, был обнаружен газетный свёрток, с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, в измельчённом состоянии, с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудников полиции, что в данном газетном свёртке, ФИО1 пояснил, что данный сверток с веществом растительного происхождения принадлежит ему, в нём находится наркотическое вещество, - дикорастущая конопля. Вышеуказанный газетный сверток с веществом растительного происхождения, был изъят сотрудниками полиции, упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были связаны и склеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ для пакетов», где они поставили свои подписи как понятые (л.д. 64-65),

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия ФИО1, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он является УУП ОМВД России по Еланскому району. ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с УУП ОМВД России по Еланскому району ФИО8 выехали для проверки ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, так как поступала информация, что он хранит наркотические вещества. ДД.ММ.ГГГГ, по прибытию по указанному адресу, в ходе разговора с ФИО1, они пояснили ему о поступившей информации, что он хранит дома вещества, запрещённые гражданским оборотом, на что ФИО1 пояснил, что никаких веществ и предметов, запрещённых гражданским оборотом, у него дома не имеется. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предложено осмотреть принадлежащее ему домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на что ФИО1 согласился, написал письменное заявление на осмотр. ФИО1, в присутствии приглашенных двух понятых, был разъяснён порядок добровольной выдачи незаконно хранящихся у него оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических и психотропных веществ, и иных предметов и веществ, запрещённых в свободном гражданском обороте, предложено добровольно выдать вышеуказанные предметы и вещества в случае, если ФИО1 имеет таковые у себя на хранении, на что он пояснил, что таковых на территории своего домовладения он не имеет, о чём дал письменное заявление. Затем понятым и участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. После был произведён осмотр домовладения и хозяйственных построек, принадлежащих ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, где в ходе осмотра, в гараже, расположенном на территории двора домовладения, на верхней части стены, под крышей, был обнаружен газетный свёрток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, в измельченном состоянии, с характерным запахом конопли. На вопрос о происхождении данного вещества, ФИО1 пояснил, что данное вещество, находящееся в газетном свёртке, принадлежит ему и является частями растения конопля. После этого сотрудники полиции изъяли вышеуказанный бумажный свёрток с частями наркотикосодержащего растения конопля, который упаковали в пакет, опечатали бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов №» и подписями понятых. ФИО1 пояснил, что вышеуказанную коноплю он нашёл на выгоне, с задней стороны своего двора, в конце июня 2017 года. Обнаружив один куст конопли, ФИО1 оборвал с данного куста листья, высушил, измельчил и ссыпал измельчённое вещество в вышеуказанный газетный свёрток, который положил на стену, под крышу, в гараже своего домовладения. Добровольно ФИО1 не выдал хранящееся у него наркотическое средство, так как забыл про него. В ходе дальнейшего осмотра домовладения больше ничего не изымалось. После этого, был составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица расписались. По окончанию осмотра от участвующих лиц заявлений и дополнений не поступило (л.д.68).

Свидетель ФИО6 суду показала, что в июне 2020 её сотрудники полиции пригласили в качестве понятой при осмотре домовладения и прилегающих построек, по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих ФИО1, на что она согласилась. В ходе осмотра гаража, принадлежащего ФИО1, был обнаружен газетный свёрток с травой. ФИО1 по данному поводу ничего не пояснял. Данный свёрток был изъят в присутствии её и второго понятого, они расписались на каких-то документах.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, суд, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия ФИО1, в связи с возникшими противоречиями в части даты, начала процедуры осмотра домовладения, пояснений, данных ФИО1 по поводу обнаруженной конопли, исследовал показания свидетеля ФИО6, данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришли сотрудники полиции и пригласили её в качестве понятой при осмотре домовладения и прилегающих построек, по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих ФИО1. Перед началом осмотра ей, второму понятому Свидетель №2 и участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. ФИО1 был разъяснён порядок добровольной выдачи незаконно хранящихся веществ, оружия, наркотиков и боеприпасов, на что ФИО1 пояснил, что такого у него не имеется. ФИО1 пояснил, что не помнит, когда данный свёрток туда положил. После этого, данный свёрток был изъят в присутствии её и второго понятого, упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были связаны и заклеены бумажной биркой с оттиском печати «№ для пакетов», на которой они расписались (л.д. 62-63).

После оглашения показаний свидетель ФИО6 указала, что давала такие показания, они верные. В связи с прошествием времени она забыла подробности.

Суд за основу берёт показания свидетеля ФИО6, данные ею как на предварительном следствии, так и в судебном заседании. Полнота и подробность указанных показаний свидетельствуют об их объективности, подтверждается комплексом доказательств, исследованных в судебном заседании. Небольшие разночтения в показаниях не влияют на общую картину произошедшего и не исключают виновность ФИО1 в совершённом им преступлении. 

Также, виновность подсудимого ФИО1 в совершенном им преступлении, также подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Еланскому району ФИО7, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Еланскому району за № ДД.ММ.ГГГГ, сообщившего о поступившем телефонном сообщении от УУП ОМВД России по Еланскому району ФИО8, о том, что ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, может хранить наркотические вещества (л.д. 4),

- рапортом старшего УУП ОМВД России по Еланскому району ФИО8, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> за № ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ходе осмотра домовладения по адресу: 

<

адрес>, в гараже расположенного на территории двора, принадлежащего ФИО1, был обнаружен и изъят бумажный свёрток с веществом серо-зелёного цвета (л.д. 6),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, при осмотре гаража, расположенного на территории двора домовладения по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1, на стене, под крышей, был обнаружен и изъят газетный свёрток, в котором находится вещество серо-зелёного цвета, с характерным запахом конопли (л.д. 12-13),

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 7,373 грамм (л.д.52-54), 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, после проведения судебной экспертизы МВИ, осмотрены: прозрачный полиэтиленовый пакет-файл, в котором находится газетный свёрток с веществом растения серо-зелёного цвета, с характерным запахом конопли, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса вещества в высушенном состоянии 7,373 грамм, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1 (л.д. 27-29),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, - пакета-файла из прозрачного полимерного бесцветного материала файл, в котором находится: газетный свёрток, в котором находится сухое на ощупь вещество, состоящее из измельчённых частей растения, серо-зелёного цвета, с характерным запахом конопли, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса вещества в высушенном состоянии 7,373 грамм (л.д. 30).

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, а потому являются достоверными и имеющими непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению, в связи с чем, являются достаточными для вынесения в отношении подсудимого обвинительного приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы - положительно, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра ГБУЗ «Еланская ЦРБ» не состоит, работает, женат, имеет малолетнего ребёнка.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница №», отделения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №, ФИО1 признаков какого-либо хронического психического расстройства, слабоумия, либо иным болезненным состоянием психики не страдал, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния временного психического расстройства не обнаруживал, так сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в обстановке, его поступки находили своё воплощение с учётом ситуации, с окружающими поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а потому, ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Наркоманией ФИО1 не страдает (л.д. 58-59).

Согласно ст. 15 УК РФ, ФИО1 совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает наличие малолетнего ребёнка у виновного, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном. Иных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учётом вышеизложенного, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание за совершённое им преступление в виде обязательных работ, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, а также формировать навыки законопослушного поведения.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Еланскому району - пакет-файл из прозрачного полимерного бесцветного материала, файл, в котором находится: газетный свёрток с веществом растительного происхождения сухого на ощупь, состоящее из измельчённых частей растения, серо-зелёного цвета, с характерным запахом конопли, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса вещества в высушенном состоянии 7,373 грамм, - уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде обязательства о явке.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Еланскому району - пакет-файл из прозрачного полимерного бесцветного материала, файл, в котором находится: газетный свёрток с веществом растительного происхождения сухого на ощупь, состоящее из измельчённых частей растения, серо-зелёного цвета, с характерным запахом конопли, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса вещества в высушенном состоянии 7,373 грамм, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: 

<

данные изъяты>