Заочное 

решение

 в окончательной форме изготовлено 19 июля 2021 года 

Дело № 2-1360/2021 

66RS0022-01-2021-001588-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года г. Березовский 

Свердловская область

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Вареник К.В., с участием истца представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Березовского городского округа Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, 

установил:

ФИО2 обратился с иском к администрации Березовского городского округа Свердловской области о включении в состав наследства земельного участка с кадастровым №, общей площадью 2 613 кв.м., расположенного по адресу: ///////////, признании права собственности на указанный земельный участок. 

В обоснование требований указано, что ФИО3 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: ///////////, и земельного участка под указанным жилым домом. В 2016 году ФИО3 обращался к ответчику с заявлением о перераспределении земельных участков. .................. между Комитетом по управлению имуществом Березовского городского округа и ФИО3 было подписано соглашение № 25 о перераспределении земельных участок, собственность на которые не разграничена, и земельного участка, находящего в частной собственности. В результате данного соглашения был образован новый земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2613 кв.м., который был перераспределен из земельных участков: № общей площадью 2139,0 кв.м. и земли квартала № общей площадью 474,0 кв.м. Соглашение предусматривало плату за перераспределение и вновь образованный участок, которая составила 31 811,56 руб. ФИО3 оплату за перераспределение внес в полном объеме. Однако ФИО3 заболел и впоследствии умер - .................., не успев зарегистрировать возникшее право собственности на вновь образованный земельный участок с кадастровым № общей площадью 2613 кв.м. Единственным наследником за умершим ФИО3 стал его сын истец ФИО2, который вступил в права наследования на жилой дом площадью 179,2 кв.м.т по адресу: ///////////, и земельный участок под указанным жилым домом (о перераспределении которого просил его отец), то есть истец является правопреемником умершего ФИО3 Однако земельный участок вошёл в наследственную массу только в размере 2 139,0 кв.м., поскольку ФИО3 при жизни не успел дооформить перераспределение земель, и зарегистрировать соглашение о перераспределении земель. Земельный участок с кадастровым № общей площадью 2613 кв.м, должен входить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, несмотря на отсутствие регистрации права.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила включить в состав наследства земельный участок и признать за истцом право собственности на земельный участок (л.д. 4-6).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, возражений относительно иска не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, об отложении судебного разбирательства не просил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, о наличии таких причин не сообщил. 

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, имеющиеся ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав письменные доказательства, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, с учетом положений ст. ст. 56, 57, 67, 68, ч. 2 ст. 150 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. 

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, .................. умер ФИО3, .................. года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АИ № от .................. (л.д. 15).

Нотариусом г. Екатеринбурга ФИО4 по месту открытия наследства, заведено наследственное дело № 117/2017 28.04.2017 (л.д. 46-193).

Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО3 является его сын ФИО2, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

В состав наследства после смерти ФИО3 вошли жилой дом площадью 179,2 кв.м. с кадастровым № и земельный участок с кадастровым номером 66:35:0208003:22 общей площадью 2139,0 кв.м, расположенные по адресу: ///////////.

Судом установлено, что 06.10.2016 между комитетом по управлению имуществом Березовского городского округа Свердловской области и наследодателем ФИО3 заключено соглашение № 25 о перераспределении земельных участков, результате данного соглашения был образован новый земельный участок с кадастровым №, общей площадью 2613 кв.м., который был перераспределен из земельных участков (№ общей площадью 2139,0 кв.м. и № общей площадью 474,0 кв.м.) (л.д. 35-38). 

Плата за перераспределение и вновь образованный участок составила 31 811,56 руб., которая ФИО3 внесена в полном объеме.

Вместе с тем, при жизни ФИО3 не успел дооформить перераспределение земель и зарегистрировать соглашение о перераспределении земель 06.10.2016. В связи с чем земельный участок вошёл в наследственную массу только в размере 2139,0 кв.м.

Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 2 613 кв.м., расположенный по адресу: ///////////, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Тоже отраженно в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, суд приходит к выводу, что в состав наследства после смерти ФИО3 подлежит включению земельный участок с кадастровым №, общей площадью 2 613 кв.м., расположенный по адресу: ///////////. 

Каких–либо допустимых и относимых (статьи 59, 60 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации) доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в ходе рассмотрения дела сторонами не представлено. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание вышеназванные нормы права, суд приходит к выводу, что за ФИО2 надлежит признать право собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 2 613 кв.м., расположенный по адресу: ///////////. 

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момент такой регистрации.

В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

В соответствии с п. п. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. 

Учитывая вышеизложенное, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на спорное наследственное имущество. В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации Березовского городского округа Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить. 

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершего .................., земельный участок с кадастровым №, общей площадью 2613 кв.м., расположенный по адресу: ///////////.

Признать право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 2613 кв.м., расположенный по адресу: ///////////.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанные земельные участки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.П. Плотникова