Дело № 2-627/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года г. Аша 

Ашинский городской суд Челябинской области в составе 

председательствующего судьи Л.Т. Кулагиной, 

при секретаре Е.С. Бочкаревой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к администрации Ашинского муниципального района о включении в наследственную массу после смерти 

<

ФИО>1, умершего 

<

дата>, гаража 

<

номер>, площадью 

<

данные изъяты>., расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГК «Заречный», признании за ФИО1 права собственности на указанный гараж. 

В ходе рассмотрения дела была произведена замена ответчика на ФИО2 Истец уточнил требования и просил включить в наследственную массу после смерти 

<

ФИО>1, умершего 

<

дата> года, гараж № 

<

номер>, площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГК «Заречный». Признать за ФИО1 и за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве собственности за каждым на гараж, площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГК «Заречный», гараж 

<

номер>.

В обоснование требований с учетом уточнений ссылается на то, что 

<

дата> умер его отец, 

<

ФИО>1, наследниками после смерти 

<

ФИО>1 являются он, ФИО1 и ответчица, ФИО2 После смерти 

<

ФИО>1 открылось наследство, в том числе, в виде гаража по адресу: 

<

адрес>, ГК «Заречный», гаражный бокс 

<

номер>. Препятствием для оформления наследственных прав на гараж является то обстоятельство, что права собственности наследодателя на гараж не были оформлены надлежащим образом. Несмотря на это считает, что при жизни у 

<

ФИО>1 возникло право собственности на гараж, поскольку 

<

ФИО>1 являлся членом гаражного кооператива «Заречный», пользовался гаражом при жизни, в соответствии с Постановлением главы администрации 

<

адрес> 

<

номер> от 06.11.1992г. «О передаче земельных участков гражданам в бессрочное (постоянное) пользование под капитальные гаражи» 

<

ФИО>1 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок в ГК «Заречный» площадью 

<

данные изъяты>.м. под размещение гаража, 

<

ФИО>1 производил оплату налогов за гараж. Сведения о праве 

<

ФИО>1 на земельный участок содержаться в ЕГРН, сведения об объекте недвижимости –гараже в ЕГРН отсутствуют. 

Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель истца, ФИО3 по письменному ходатайству (л.д.63), в судебном заседании исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласилась.

Представитель третьего лица, администрации Ашинского муниципального района ФИО4 по доверенности (л.д. 65) в судебном заседании возражений по иску не имел. 

Третье лицо, ГК «Заречный» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще (почтовое уведомление л.д.79), имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по иску не имеют (л.д.74). 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права. 

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 

<

ФИО>1 умер 

<

дата> (свидетельство о смерти л.д.8). Наследником после его смерти являются его дети, ФИО1, ФИО2, которые в установленные сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (справка нотариуса от 22.08.2018 года л.д.54). 

После смерти 

<

ФИО>1 открылось наследство, в том числе, в виде гаража, съемочной площадью 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГК «Заречный», гараж 

<

номер> (технический паспорт л.д.17-22).

Судом установлено, что гаражный бокс при жизни был построен наследодателем собственными силами с соблюдением закона и иных правовых актов. Так земельный участок ГК «Заречный» был отведен под строительство индивидуальных гаражей на основании решения Ашинского городского совета народных депутатов Челябинской области от 

<

дата> 

<

номер> (л.д.73). На основании указанного решения 

<

дата> выдано свидетельство 

<

номер> о предоставлении земельного участка ГК «Заречный» в бессрочное (постоянное) пользование (л.д.72).

<

ФИО>1 являлся членом ГК «Заречный», ему принадлежал гараж 

<

номер> (справка ГК «Заречный» л.д.14). На основании постановления главы Администрации города Аши Челябинской области 

<

номер> от 

<

дата> «О передаче земельных участков гражданам в бессрочное (постоянное) пользование под капитальные гаражи» (л.д.12) 

<

ФИО>1 согласно выписке из Приложения к указанному постановлению за 

<

номер> был предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок в ГК «Заречный» площадью 19,2 кв.м. (л.д.12).Земельный участок стоит на кадастровом учете (кадастровый паспорт л.д.15). 

Сведения о зарегистрированных правах на гараж по адресу: 

<

адрес>, ГК «Заречный» бокс 

<

номер>, и на земельный участок в ЕГРН отсутствуют (уведомление л.д.80,82). 

Согласно экспертному исследованию (строительно-техническая экспертиза) № 09/18-ССТЭ от 

<

дата> судебного эксперта ФИО5 эксплуатация гаражного бокса 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГК «Заречный», возможна в полном объеме, пребывание в помещении не создает угрозу жизни и здоровья граждан. Состояние основных несущих и ограждающих конструкций гаражного бокса оцениваются как работоспособное, в соответствии с правилами обследования несущих и ограждающих строительных конструкций зданий и сооружений. Гаражный бокс не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права и законные интересы третьих лиц (л.д.23-45).

Суд принимает данное заключение в качестве достоверного, допустимого доказательства, эксперт 

<

ФИО>7 является судебным экспертом, компетентен по специальности «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки». Экспертное заключение лицами, участвующими в деле, не оспорено. 

Таким образом, материалами дела установлено, что спорный гараж 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГК «Заречный» был построен силами 

<

ФИО>1, который являлся членом гаражного кооператива, на земельном участке, предоставленном гаражному кооперативу, в бессрочное (постоянное) пользование, в последующем земельный участок под гаражом был предоставлен 

<

ФИО>1 в бессрочное (постоянное) пользование, прав и законных интересов третьих лиц гараж не нарушает, при его строительстве нарушений градостроительных и строительных норм не допущено, спора по гаражу не имеется. Следовательно, у 

<

ФИО>1 возникло право собственности на гараж в силу ч.4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для включения гаражного бокса в наследственную массу после смерти 

<

ФИО>1 

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В силу п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Как было указано выше, наследниками после смерти 

<

ФИО>1, умершего 

<

дата>, являются ФИО1 и ФИО2, которыми оформлены наследственные права на иное наследственное имущество по 1/2 доли за каждым (свидетельства о прав на наследство по закону л.д.9,10). 

Поскольку между сторонами спора о разделе наследственного имущества не имеется, суд считает, что доли наследников в наследственном имуществе являются равными, и имеются основания для признания права собственности на спорный гараж за ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доле в праве собственности за каждым.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу после смерти 

<

ФИО>1, умершего 

<

дата>, гараж 

<

номер>, съемочной площадью 

<

данные изъяты>м., общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГК «Заречный».

Признать за ФИО2, 

<

дата> года рождения, место рождения 

<

адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на гараж, съемочной площадью 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГК «Заречный», гараж 

<

номер>.

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, место рождения 

<

адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на гараж, съемочной площадью 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГК «Заречный», гараж 

<

номер>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в ЕГРН о праве собственности ФИО2 и ФИО1 на 1/2 долю за каждым на указанный гаражный бокс согласно настоящему решению. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.

Председательствующий Л.Т. Кулагина