№2-577-2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Шебекино 07 июля 2017 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи……………………………Заполацкой Е.А.

-при секретаре…………………………………………….. ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО6 к администрации Шебекинского района, администрации Графовского сельского поселения, ФИО2 ФИО7, ФИО2 ФИО8 о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском, просит признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке приобретательной давности.

Судебное разбирательство по данному гражданскому делу назначалось на 05.07.2017 года и 07.07.2017 года, однако истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, что подтверждается записью в справочном листе дела, отчетом о получении СМС-сообщения.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ФИО2 не явился в судебное заседание по вторичному вызову, хотя был извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил и не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие. Доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, истцом не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 ФИО9 к администрации Шебекинского района, администрации Графовского сельского поселения, ФИО2 ФИО10, ФИО2 ФИО11 о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству ФИО2, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Шебекинского

районного суда ФИО3