Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе судьи Петровой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Чупиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 890 рублей 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 287 рублей.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что в 2018 году он обратился в суд с исковыми требованиями, в которых просил взыскать с ответчика в свою пользу 150 000 рублей, переданных в качестве предоплаты за изготовление и установку бани из натуральной древесины, а также пени и расходы на оплату государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ заочным решением суда исковые требования были удовлетворены, с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 150 000 рублей, неустойка в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> вынесено повторно постановление о возбуждено исполнительного производство в отношении должника ФИО2 ответчик уклоняется от исполнения обязательств, возложенных на него решением суда, не произвел выплаты истцу, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с указанным исковым заявлением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику ФИО2 назначен адвокат для участия в рассмотрении настоящего иска. 

Адвокат Центральной коллегии адвокатов 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд считает, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток и с учетом положений статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считает ответчика извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Согласно пункту 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, установил следующее.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В производстве Центрального районного суда 

<

адрес> находилось гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В ходе рассмотрения указанного гражданского дела судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТПК «Белый Лев» в лице директора ФИО2 и ФИО1 был заключен договор поставки строительных материалов, по которому ООО ТПК «Белый Лев» обязалось в течение срока действия договора, а именно с момента подписания договора до ДД.ММ.ГГГГ передать ФИО1 товар (стройматериалы) отдельными партиями, а ФИО1 обязался его принять и оплатить. 

Предметом поставки являлся товар: брус профилированный 100х150мм, раскряжеванный по проекту, предоставленному заказчиком. V=25м3. Цена за 1м3=6000 рублей. Общая сумма договора 150 000 рублей, предоплата по договору 80 000 рублей. 

Во исполнение данного договора истец передал ответчику 150 000 рублей, о чем ФИО2 выдал истцу расписку от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 обязался завершить все работы по установке и отделке бани до ДД.ММ.ГГГГ. В случае нарушения указанного срока отдать денежные средства в размере стоимости готового изделия по среднерыночной стоимости на рынке на осенний период 2015 

<

адрес> вернуть денежные средства в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с заочным решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО1 были удовлетворены. С ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 150 000 рублей, переданные в качестве оплаты на изготовление и установку бани, неустойка в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист серии ФС №. 

Однако до настоящего времени ответчик не исполнил решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что поскольку фактически обязательства ответчиком не исполнены, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. 

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу статьи 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п.37. постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

По смыслу указанного разъяснения в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить в случае уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств. 

В соответствии с п.48. постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Согласно п.57. указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, после вынесения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в ответчика возникло денежное обязательство по выплате истцу денежной суммы в размере 255 700 рублей. 

Так, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления решения в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения в суд с настоящим иском). 

Согласно расчетам истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2263 дня) в сумме 142 890 рублей 43 копейки из расчета:

Сумма долга, включая НДС: 255 700 рублей. Период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 

Период 

Дней 

В году 

Ставка % 

Рублей 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

13 

365 

7,25 

660,27 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

91 

365 

7,5 

4781,24 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

182 

365 

7,75 

9881,23 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

42 

365 

7,5 

2206,73 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

42 

365 

7,25 

2133,17 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

49 

365 

7 

2402,88 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

49 

365 

6,5 

2231,25 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

16 

365 

6,25 

700,55 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

40 

366 

6,25 

1746,58 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

77 

366 

6 

3227,69 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

56 

366 

5,5 

2151,79 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

35 

366 

4,5 

1100,35 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

158 

366 

4,25 

4691,33 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

80 

365 

4,25 

2381,86 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

35 

365 

4,5 

1103,36 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

50 

365 

5 

1751,37 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

41 

365 

5,5 

1579,74 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

49 

365 

6,5 

2231,25 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

42 

365 

6,75 

1986,05 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

56 

365 

7,5 

2942,30 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

56 

365 

8,5 

3334,61 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

14 

365 

9,5 

931,73 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

42 

365 

20 

5884,60 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

23 

365 

17 

2739,14 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

23 

365 

14 

2255,76 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

18 

365 

11 

1387,08 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

41 

365 

9,5 

2728,63 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

56 

365 

8 

3138,45 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

308 

365 

7,5 

16182,66 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

22 

365 

8,5 

1310,02 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

34 

365 

12 

2858,24 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

42 

365 

13 

3824,99 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

49 

365 

15 

5149,03 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

14 

365 

16 

1569,23 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

210 

366 

16 

23474,10 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

49 

366 

18 

6161,95 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

42 

366 

19 

5757,10 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

17 

366 

21 

2494,12 

Расчеты истца судом проверены, расчеты по каждому периоду пользования денежными средствами в зависимости от срока их уплаты произведены истцом верно (сумма долга х ставка ЦБ (действующая в период просрочки) / количество дней в году х количество дней просрочки).

Всего, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 142 890 рублей 43 копейки. 

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ответчик своевременно присужденные на основании решения суда денежные средства не возвратил, доказательств принятия мер по своевременному исполнению денежного обязательства не представил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере 142 890 рублей 43 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также понесенные ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 142 890 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 287 рублей, а всего 148 177 рублей 43 копейки. 

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через суд, вынесший решение, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Разъяснить сторонам, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через суд, вынесший решение, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Петрова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.