К делу №а-1326/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

27 июня 2018 года 

<

адрес>

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края в составе:

Председательствующего Козыревой Н.А.

с участием прокурора ФИО3

при секретаре ФИО4

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> ФИО5 к ФИО2 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> ФИО5 обратился в Лазаревский районный суд 

<

адрес> с заявлением в порядке главы 29 КАС РФ, в котором просит рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> сроком на 6 месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ кода, установив ему следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (кроме нахождения на работе); запрещение выезда за пределы муниципального образования РФ, в котором будет проживать поднадзорное лицо (без разрешения органа внутренний дел); обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>.

В обоснование своих требований административный истец указывает, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Лазаревским районным судом по ч.2 ст.228, ст.30 ч.3, ст.70 УК РФ, приговорен к 3 годам 06 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес>. Решением Приморско-Ахтарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. В период времени с сентября 2017 года по настоящее время ФИО2 в отделе полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений, установленный в отношении него судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – ч.3 чт. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ – ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> – ФИО6 в судебном заседании доводы и требования поддержала и просила требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями административного истца согласился.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным продление административного надзора в отношении ФИО2, проверив материалы дела, суд находит административное исковое заявление начальника ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> ФИО5 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что приговором Лазаревского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.2 ст.228, ст.30 ч.3, ст.70 УК РФ, приговорен к 3 годам 06 месяцам без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Приморско-Ахтарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом также установлено, что с сентября 2017 года по настоящее время ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений, установленный в отношении него судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – ч.3 чт. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ – ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в отношении поднадзорного в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость, в течение 1 года неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует об обоснованности заявленных начальником ОП (Лазаревский отдел) УВД по 

<

адрес> исковых требований о продлении административного надзора в отношении ФИО2 с рядом ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> ФИО5 к ФИО2 о продлении административного надзора – удовлетворить. 

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> края, проживающему по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на шесть месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении поднадзорного ограничения:

-запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (кроме нахождения на работе);

-запрет на выезд за пределы муниципального образования РФ, в котором будет проживать поднадзорное лицо (без разрешения органа внутренних дел);

-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел ОП (

<

адрес>) УВД по городу Сочи. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Лазаревский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья Лазаревского 

районного суда 

<

адрес> Н.А.Козырева 

копия верна:

судья Н.А.Козырева