дело № 1-65/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

25 сентября 2019 года г. Мариинский Посад 

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Н.С., при секретаре судебного заседания Ахтямовой Н.Р., с участием: 

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Михайлова Д.Ю., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Красильникова М.А., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого: 

- приговором мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 12 сентября 2017 года по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

- приговором Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 26 июля 2019 года по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 230 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. На основании ст.70 ч.5, ст. 69 ч.4 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 12 сентября 2017 года, и окончательное наказание назначено в виде обязательных работ сроком 230 (двести тридцать) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 3 (три) месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса РФ, 

установил:

ФИО1, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотрено ст. 264.1 УК РФ, управлял механическим транспортным средством при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1, осужденный приговором мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 12 сентября 2017 года по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), 05 июля 2019 года с 20 часов 00 минут, управлял мопедом модели РМЗ-1.413-03 без государственного регистрационного знака, двигаясь по автодороге от дома 

<

адрес> в состоянии опьянения, до его задержания около 21 часа 40 минут 05 июля 2019 года на автодороге «Волга-Марпосад» на 16 км., расположенного возле д. Ирх-Сирмы-Кошки Мариинско-Посадского района Чувашской Республики сотрудниками полиции.

После чего, ФИО1 был отстранен от управления мопедом модели РМЗ-1.413-03 без государственного регистрационного знака и прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - алкотестером «Юпитер», по результатам которого у ФИО1 выявлено 0,328 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтвердило факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения, о чем был составлен акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором ФИО1 расписался. 

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал и об обстоятельствах дела показал следующее. 

Некоторое время назад из различных запасных частей он собрал мопед, и ездил на нем по селу. 05 июля 2019 года, около 18 часов он выпил спиртовую настойку в количестве 50 мл, которую обычно употребляет из-за болезни. Через полчаса поужинал. Вечером он решил перегнать свой мопед в д. 

<

адрес> в родительский дом для того, чтобы разобрать и сдать его в металлолом. Около 20 часов он поехал в д. 

<

адрес>, по пути заправился на автозаправке. Когда выехал на автодорогу, ему навстречу проехала автомашина ГИБДД, водитель которой развернулся и поехал за ним. Он не смог сразу остановиться. Он опрокинулся в кювет, телесных повреждений у него не было. Подошедшие к нему сотрудники ГИБДД попросили предъявить документы на мопед и водительское удостоверение. Он сказал, что документов у него нет. Ему предложили пройти освидетельствование. По результатам освидетельствования у него было установлено алкогольное опьянение. С результатом он согласился и подписал протокол. Вину признает, раскаивается. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного в описательной части преступления, подтверждается полностью представленной стороной обвинения совокупностью достаточных доказательств, не опровергнутых стороной защиты.

Из показаний свидетеля С1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что во время несения службы, совместно с ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Мариинско-Посадскому району С2 05 июля 2019 года, около 21 часа 40 минут они двигались по автодороге «Волга-Марпосад» и около д. Ирх-Сирмы-Кошки они увидели мопед под управлением мужчины, который был без шлема. На требование сотрудника ГИБДД остановиться, мужчина продолжил движение. Они сели в машину и стали преследовать мопед. Проехав 40-50 метров, мужчина выехал на обочину и съехал в кювет. Они подошли к нему, представились и попросили предъявить документы. Данный мужчина сказал, что у него документов нет. У мужчины были явные признаки алкогольного опьянения: изо рта шел резкий запах алкоголя, речь была невнятной. Спросили его, употреблял ли он спиртное, на что ФИО1 ответил, что недавно употребил 50 гр. спиртовой настойки. ФИО1 предложили пройти освидетельствование на алкотесторе. Он согласился, и в результате прибор показал наличие алкоголя в количестве 0.328 мг/л. Потом С2 были составлены необходимые документы (т.1 л.д. 39-40). 

Из показаний свидетеля С2 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что во время несения службы, совместно с полицейским ОППС ОМВД России по Мариинско-Посадскому району С1, 05 июля 2019 года, около 21 часа 40 минут они двигались по автодороге «Волга-Марпосад» и около д. Ирх-Сирмы-Кошки они увидели мопед под управлением мужчины, который был без шлема. На его требование остановиться, мужчина продолжил движение. Они сели в машину и стали преследовать мопед, Проехав 40-50 метров, мужчина выехал на обочину и съехал в кювет. Они подошли к нему, представились и попросили предъявить документы. Данный мужчина сказал, что его зовут ФИО1 и что у него документов нет. Спросили, нужна ли ему медицинская помощь, он сказал, что помощь не нужна. У мужчины были явные признаки алкогольного опьянения: изо рта шел резкий запах алкоголя, он шатался из стороны в сторону, речь была невнятной. Его спросили, употреблял ли он спиртное, на что ФИО1 ответил, что недавно употребил 50 мл. спиртовой настойки. ФИО1 отстранили от управления транспортным средством и предложили пройти освидетельствование на алкотесторе. Он согласился, и в результате прибор показал наличие алкоголя в количестве 0,328 мг/л. Потом им был составлен протокол об административном правонарушении вызвана следственно-оперативная группа (т. 1 л. д. 37-38)

Из показаний свидетеля С3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 05 июля 2019 года около 22 часов 00 минут она ехала домой со своим мужем М.. В д. Ирх-Сирмы-Кошки Мариинско-Посадского района Чувашской Республики их остановили сотрудники ГИБДД, попросили поучаствовать в качестве понятых при освидетельствовании мужчины, который управлял мопедом. Данный мужчина представился ФИО1 Сотрудник ГИБДД предложил Ильину пройти освидетельствование, по результатам освидетельствования прибор показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. После чего были составлены необходимые документы, с которыми она ознакомилась и расписалась (т.1 л.д. 70-71).

Аналогичные показания даны свидетелем М., которые были исследованы в судебном заседании (т.1 л.д.72-73).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Из телефонного сообщения инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мариинско-Посадскому району С2 следует, что 05 июля 2019 года возле д. Ирх-Сирма Мариинско-Посадского района задержан ФИО1, который управлял мопедом находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 3).

В ходе осмотра места происшествия, на автодороге «Волга-Марпосад» 16 км., возле д. Ирх-Сирма Мариинско-Посадского района у ФИО1 был изъят мопед, без государственного регистрационного знака (т.1 л.д. 9-13).

Из протокола № от 05 июля 2019 года следует, что ФИО1 отстранен от управления мопедом (т.1 л.д. 4).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 05 июля 2019 года с приложением распечатки освидетельствования, согласно которого ФИО1 освидетельствован прибором «Юпитер». В результате освидетельствования ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. Показание прибора: 0, 328 мг/л. (т.1 л.д. 5-6).

Из протокола № от 05 июля 2019 года следует, что транспортное средство - мопед без государственного регистрационного знака задержано (т.1 л.д. 7).

Из приговора мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 12 сентября 2017 года, вступившего в законную силу 23 сентября 2017 года, следует, что ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Из информации, представленной Чебоксарским филиалом ФКУ «УИИ УФСИН по Чувашской Республике, следует, что ФИО1 наказание в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 12 сентября 2017 года отбыто 29 ноября 2017 года, дополнительное наказание не отбыто (т.1 л.д.60). 

Из информации, представленной ОГИБДД ОМВД России по Мариинско-Посадскому району, следует, что водительское удостоверение у ФИО1 изъято 16 октября 2017 года, дата окончания исполнения наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 16 октября 2019 года (л.д.25).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения по факту совершения подсудимым ФИО1 преступления, указанного в описательной части, суд находит, что они согласуются между собой, дополняют друг друга, а потому не сомневается в их достоверности. 

Судом не установлено существенных нарушений уголовно-процессуального закона при проведении досудебного следствия, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.

Суд приходит к выводу, что доказательства, положенные в основу приговора свидетельствуют о том, что, ФИО1 управлял механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ранее он судим за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Таким образом, преступные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

При назначении подсудимому наказания за совершенное им преступление, суд руководствуется требованиями главы 10 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, руководствуясь ст.60 УК РФ, учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условие жизни его семьи. 

Преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что по месту жительства характеризуется положительно, у врача-психиатра и врача-нарколога под наблюдением не состоит (л.л. 51-54).

У суда не возникает сомнений в психическом состоянии подсудимого ФИО1, следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

Обстоятельством, смягчающим в соответствии ч.2 ст. 61 УК РФ наказание подсудимого ФИО1, суд признает наличие инвалидности второй группы, признание вины (т.1 л.д. 56).

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в виде обязательных работ, назначенное ему приговором Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 26 июля 2019 года, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 230 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. На основании ст.70 ч.5, ст. 69 ч.4 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 12 сентября 2017 года и окончательное назначено наказание в виде обязательных работ сроком 230 (двести тридцать) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 3 месяца.

Преступление по настоящему уголовному делу подсудимым ФИО1 совершено 05 июля 2019 года, то есть до вынесения приговора Мариинско-Посадского районного суда от 26 июля 2019 года. С учетом изложенного, суд считает необходимым окончательное наказание ФИО1 назначить по правилам ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений.

При назначении окончательного наказания в части дополнительного наказания суд руководствуется требованиями ст. 69 ч.4 Уголовного кодекса РФ.

Вещественное доказательство по делу: мопед без государственного регистрационного знака, возвращенный под расписку по принадлежности ФИО1, суд полагает необходимым оставить в его распоряжении (л.д. 69).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года. 

На основании ст.69 ч.5, ст.69 ч.4 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 26 июля 2019 года ФИО1 окончательное наказание назначить в виде обязательных работ сроком 280 (двести восемьдесят) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: мопед без государственного регистрационного знака, возвращенный под расписку по принадлежности ФИО1, оставить в его распоряжении (л.д. 69).

Приговор может быть обжалован и на него внесено представление через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.С. Димитриева