Дело № 12-69\2023 г.

РЕШЕНИЕ

 

г. Богданович 04 декабря 2023 года

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Пивоварова Е.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, водительское удостоверение № признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в том, что, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 39 минут на 68 км автодороги Екатеринбург-Тюмень, управляя автомобилем Тойота Авенсис, государственный регистрационный номер №, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» соверши обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу. Совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление изменить, назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку он ранее не привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, просил суд жалобу удовлетворить, суду в СМС-сообщении сообщил, что в судебное заседание явиться не может в связи с состоянием здоровья.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 требования Правил дорожного движения нарушил. 

Доказательствами тому являются протокол об административном правонарушении, схема места совершения административного правонарушения, рапорт инспектора ДПС 1 взвода 1 роты отдельного СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> старший лейтенант полиции ФИО3, видеозапись совершения административного правонарушения. 

Оснований не доверять представленным в деле доказательствам у суда не имеется. 

Оценив все доказательства в совокупности мировым судьей обоснованно сделан вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия квалифицированы правильно.

По мнению суда, мировым судьей учтены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, привлечения ранее его к административной ответственности.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, предусмотренных санкцией ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений части 2 статьи 4.1 данного кодекса, согласно которым при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 КоАП Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Богдановичского судебного района 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, оставить без изменения, жалобу ФИО1– без удовлетворения.

Судья Е.В. Пивоварова