УИД №74RS0046-01-2024-003276-79

Дело № 2-314/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

20 февраля 2025 года город Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой И.С.

при секретаре Потаповой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Озерского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Озерского городского округа Челябинской области, просит признать за ней право собственности на холодный гараж № в гаражно- строительном кооперативе №, расположенном на территории гаражного массива в 

<

адрес> (л.д. 6-7).

В обоснование исковых требований указала, что ее отец ФИО3 являлся владельцем холодного гаража № в гаражно-строительном кооперативе №, расположенном на территории гаражного массива в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, при жизни указанный гараж в собственность он не оформил. В состав наследственной массы после смерти отца спорный гараж не вошел, поскольку при жизни ФИО3 не зарегистрировала право собственности на него. Ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на гараж истец лишена возможности оформить его в порядке наследования, что повлекло обращение в суд. 

Протокольным определением от 28 января 2025 года к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ третьим лицом, не заявляющим самостоятельных исковых требований, привлечена ФИО2 (л.д.45).

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена, до рассмотрения дела по существу от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.50). 

Представитель ответчика - администрации Озерского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен (л.д.51), в отзыве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, оставляет разрешение требований ФИО1 на усмотрение суда (л.д. 36). 

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена ( л.д. 52), до рассмотрения дела по существу от нее поступило заявление, в котором не возражала против удовлетворения искового заявления ( л.д.48).

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (ч.4 ст. 218 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. 

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй и третий п. 2, п. 4 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Аналогичное разъяснение содержится и в абзаце третьем п. 3 постановления Пленума N 25.

Таким образом, лица, полностью внесшие паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 (добрачная фамилия ФИО6) И.Е. является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении и справкой о заключении брака ( л.д.18,19,20).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 по всем основаниям и о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу обратила дочь ФИО2 (л.д.39), дочь ФИО4 Супруга ФИО5 отказались от причитающейся ей доли наследственного имущества после смерти ФИО3 (л.д. 38,40).

Судом установлено, что при жизни ФИО3 принадлежал гараж № расположенный по адресу: 

<

адрес>, которым он пользовался, содержал. 

В соответствии со справкой Озёрского филиала ОГУП «ОблЦТИ» по Челябинской области (л.д. 10), гараж № расположен по адресу: 

<

адрес> владелец гаража ФИО3, правоустанавливающий документ отсутствует.

Как следует из справки Управления имущественных отношений Администрации ОГО (л.д. 17), индивидуальный гараж №, находится на территории гаражного массива в районе 

<

адрес>, на землях, государственная собственность на которые не разграничена. Категория земель - земли населенных пунктов. Права на земельный участок под индивидуальным гаражом № в Управлении имущественных отношений администрации Озерского городского округа не оформлялись.

Из технического паспорта на гараж №, выданного Озерским филиалом ОГУП «ОблЦТИ» по Челябинской области следует, что гараж расположенный по адресу : 

<

адрес> 5, учетный номер объекта №.д. 12-14).

Наследник ФИО2 отказалась от имущественных прав на гараж, о чем указала в заявлении от 30 января 2025 года (л.д. 48).

Поскольку отец истицы при жизни являлся членом кооператива, в котором за счет собственных средств построила гараж, однако не зарегистрировал при жизни право собственности на объект в установленном законом порядке, учитывая, что срок принятия наследства истек, наследник ФИО2 не возражала против того, чтобы за ФИО1 было признано право собственности на гараж, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Озерского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить.

Признать в порядке наследования право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, на объект недвижимости – гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес> и поставить данный гараж на кадастровый учет.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий И.С. Медведева

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2025 года.

<

> 

<

>

<

> 

<

>

<

>

<

>