Дело №2а-2188/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2020 года город Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Кузнецова Ю.В.,

при секретаре Бутневой А.К., с участием

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Голубева Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кировскому городскому району ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора,

установил:

начальник ОМВД России по Кировскому городскому району ФИО3 обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора.

В заявлении указано, что ФИО2 проживает с сестрой ФИО4 и её сожителем, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не работает, является токсикоманом. В отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ст.119 УК РФ, потерпевшей по которому является его сестра ФИО4 В течение текущего года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 4 раза в месяц); запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца – начальника ОМВД России по Кировскому городскому району ФИО3 по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала в полном объёме по изложенным в нём доводам и основаниям.

Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения административного искового заявления не возражал.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, заключение прокурора Голубева Н.Е., полагавшего, что заявление является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению, суд считает, что требования начальника ОМВД России по Кировскому городскому району ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 14.02.2012 ФИО2 осужден по п.«г» ч.2 ст.161, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ, окончательно к 8 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 21.08.2019 по административному иску врио начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания с административным ограничением: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО2 освобождён из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области 04.10.2019 по отбытии срока наказания.

Как следует из представленных суду документов, с момента установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 19.02.2020, 18.03.2020, 27.04.2020, 10.05.2020 и 13.05.2020 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, а также 06.04.2020 по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ с назначением в каждом случае административного штрафа в размере 500 рублей, а также за совершение правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: 22.01.2020 по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей. Уплата указанных штрафов ФИО2 не произведена.

Кроме того, 21.05.2020 ОД ОМВД России по Кировскому городскому району возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.119 УК РФ по факту угрозы убийством ФИО8 по адресу: 

<

адрес>.

Приведённые обстоятельства подтверждаются представленными суду объективными и достоверными доказательствами, не доверять которым основания отсутствуют. Указанные обстоятельства убедительно свидетельствуют о том, что совершение ФИО2 административных правонарушений, против общественного порядка и общественной безопасности носит систематический и прогрессирующий характер.

В соответствии с ч.3 ст.4, ч.2 ст.5 и ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административным ограничением признаётся временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Закона).

Дополнение поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений обусловлено исключительно поведением самого поднадзорного лица и соблюдением им ранее установленных административных ограничений; оно направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, на усиление оказания на такое лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Принимая во внимание характер и количество совершенных ФИО2 в период административного надзора административных правонарушений их совершение в течение короткого периода времени, их систематичность и явный прогрессирующий характер, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для дополнения ранее установленных ФИО2 административных ограничений.

Установление ФИО2 таких дополнительных ограничений, как обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 4 раза в месяц); запрещение пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, с учётом всех вышеизложенных обстоятельств и фактов, образа жизни и поведения ФИО2, совершения им административных правонарушений, будет являться оправданным и разумным, соответствовать задачам и целям административного надзора.

Вышеуказанные административные ограничения входит в перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, который определен ст.4 Закона.

Руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кировскому городскому району ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 21.08.2019 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Копию решения направить в ОМВД России по Кировскому городскому району для сведения и исполнения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Судья Ю.В. Кузнецов