Дело № 2-2998/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 26 сентября 2019 г.

Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Кутченко А.В.,

при секретаре Амбарцумян Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Провизия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Провизия» обратилось в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 6 625 191,79 рубль, процентов в размере 15 000 рублей, процентов на дату фактического возврата суммы займа, штрафа в размере 5 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа, суммы уплаченной государственной пошлины в размере 41 146 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Провизия» и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого Истец обязался передать ответчику во временное пользование 10 000 000 (десять миллионов) рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование деньгами. Сумма займа передана Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером №АТ-БР-000373 от ДД.ММ.ГГГГ с подписью ответчика. Вместе с тем, принятые обязательства ответчиком в надлежащем виде не исполнены, сумма займа возвращена лишь частично в размере 4 000 000 рублей, уплата предусмотренных договором процентов за пользование суммой займа ответчиком не производилась. Сумма долга ответчика перед истцом составляет сумма займа 6 625 191,79 рубль, проценты в размере 15 000 рублей. Претензия в адрес ответчика направлена ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, начиная с указанной даты ответчик обязан уплатить штраф в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки (10 000 000 * 0,05/100), до момента фактического возврата сумм займа и процентов за пользование займом. На день обращения в суд (ДД.ММ.ГГГГ) сумма начисленного и подлежащего уплате ответчиком штрафа составляет 15 000 рублей. Претензия с требованием возвратить сумму займа, проценты и штраф за просрочку возврата, направленная в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, оставлена без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. 

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявила ходатайство об уменьшении суммы штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Провизия» и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого Истец обязался передать ответчику во временное пользование 10 000 000 (десять миллионов) рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование деньгами. Сумма займа передана Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером №АТ-БР-000373 от ДД.ММ.ГГГГ с подписью ответчика.

Пунктом 2.3. договора стороны установили, что размер процентов за пользование займом составляет 16 % годовых от суммы займа. Согласно п.2.5. договора проценты за пользование займом, начисляются и уплачиваются в последний рабочий день каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 2.2. Договора, возврат суммы займа производится в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, принятые обязательства ответчиком в надлежащем виде не исполнены, сумма займа возвращена лишь частично в размере 4 000 000 рублей, и 2 000 000 рублей, согласно чек - ордера от ДД.ММ.ГГГГ, уплата предусмотренных договором процентов за пользование суммой займа ответчиком не производилась.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаки, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик неправомерно удерживает, взятые у истца денежные средства, в связи с чем, считает необходимым взыскать в пользу истца сумму основного долга в размере 4 000 000 рублей, а также проценты в размере 625 191,79 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей, штраф в размере 5 000 рублей в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа, проценты в размере 16 % годовых от суммы займа на дату фактического возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относятся издержки, связанные с рассмотрением дела.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной государственной пошлины в размере 41 146 рублей, подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, требования ООО «Провизия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Провизия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Провизия» сумму основного долга в размере 4 000 000 рублей, а также проценты в размере 625 191,79 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей, штраф в размере 5 000 рублей в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа, проценты в размере 16 % годовых от суммы займа на дату фактического возврата суммы займа, государственную пошлину в размере 41 146 рублей.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья 

Решение изготовлено в окончательной форме 26.09.2019.