2№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка 21 января 2020 года 

Грачевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пармона И.В.,

при секретаре РО ,

с участием истца ДМ, представителя истца ЯЛ, представителя ответчика АО «Грачевскрайгаз» ГН 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-76/2020 по иску ДМ к акционерному обществу «Грачевскрайгаз» о взыскании компенсации морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л:

ДМ обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что ответчиком не исполняется мировое соглашение.

Просит суд взыскать с АО «Грачевскрайгаз» компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей. 

В судебном заседании истец ДМ и ее представитель поддержали заявленные требования. 

В судебном заседании представитель ответчика АО «Грачевскрайгаз» ГН просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд, выслушав мнение лиц участвующих, исследовав материалы дела, оценив их относимость и допустимость, приходит к следующему.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу ст. 151 ГК РФ, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Истцом заявлены требования о взыскании морального вреда по тем основаниям, что ответчиком не исполнено мировое соглашение, утвержденное судом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии исполнительного листа 2-672/2019 от ДД.ММ.ГГГГ выданного по гражданскому делу по иску ДМ к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Грачевском районе, АО «Грачевскрайгаз»: истец обязуется предоставить для обозрения подлинники документов, необходимых Ответчику АО «Грачевскрайгаз» для замены газового счетчика. Ответчик АО «Грачевскрайгаз» обязуется произвести замену прибора учета газа и возобновить подачу газа Истцу, возложив обязанность по оплате на Истца, без предоставления ею в целях хранения копий документов на домовладение. 

Как следует из представленных ответчиком возражений, обязанность по замене прибора выполнена, что подтверждается актом приема-сдачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. При замене прибора учета газа были выявлены нарушения, в результате которых подача газа возможна только после их устранения. С целью исключения аварийной ситуации для выполнения условий мирового соглашения, устранения нарушений и подключения к газораспределительной сети сотрудники АО «Грачевскрайгаз» неоднократно приезжали по указанному адресу, однако абонентом не были допущены на территорию домовладения, о чем свидетельствуют составленные акты об отказе в допуске к газовому оборудованию.

Учитывая изложенное суд считает, что каких-либо доказательств силу ст. 56 ГПК РФ свидетельствующих о том, что истцу причинены физические и нравственные страдания, связанные с невыполнением мирового соглашения, не предоставлено. 

Срок исполнения мирового соглашения не определен.

Ответчиком АО «Грачевскрайгаз» предпринимались меры, с целью выполнения условий мирового соглашения, что подтверждается актами об отказе в допуске к внутридомовому или квартирному оборудованию от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Частично требования мирового соглашения выполнены - произведена замена газового прибора учета, что подтверждается актом приема-сдачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства установлено, что в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: утвердить мировое соглашение между ДМ и АО «Грачевскрайгаз», отказано по тем основаниям, что исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.

Суд считает необходимым также отметить следующее.

Невыполнение ответчиком условий мирового соглашения является основанием для возбуждения процедуры принудительного исполнения судебного акта в порядке, установленном Федеральным законом N 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об исполнительном производстве".

Из копии постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на основании исполнительного документа установлено исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Грачевским районным судом по делу 2-672/2019, предмет исполнения: утвердить мировое соглашение между ДМ и АО «Грачевскрайгаз», возбуждено исполнительное производство.

Таким образом, с учетом изложенного заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ДМ к акционерному обществу «Грачевскрайгаз» о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Грачёвский районный суд.

Судья: И.В. Пармон