РЕШЕНИЕ

именем российской федерации

3 мая 2018 г. г. Краснодар

Краснодарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Меняйло А.Н., при секретаре судебного заседания Аветисове В.С., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению представителя руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО3 к бывшему военнослужащему войсковой части ... ... ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Руководитель ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» через представителя обратился в суд с иском к Ковтуну о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме 15603,47 руб.

В обоснование заявленного требования в исковом заявлении указано, что в период службы Ковтуну, исключенному из списков личного состава воинской части с 15.07.2015, была произведена переплата оклада по воинской должности и воинскому званию, надбавки за особые условия военной службы, премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, всего в размере 15603,47 руб. ФКУ «ЕРЦ МО РФ» не располагало достоверной информацией о факте получения ответчиком неположенных выплат. Ответчику не по вине ФКУ «ЕРЦ МО РФ» были перечислены денежные средства, которые ему не полагались и выплачены излишне. При этом выплата указанной суммы не явилась следствием ошибочных действий ФКУ «ЕРЦ МО РФ», а произошла по причине нарушения алгоритма расчета денежного довольствия, поскольку все данные в СПО «Алушта» вводят кадровые органы, и расчетный центр не обладает сведениями о составе и размере денежного довольствия каждого военнослужащего, ФКУ «ЕРЦ МО РФ» осуществляет лишь расчет и перечисление денежных средств.

Представитель истца Лайзан в суде поддержала исковые требования и просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ковтун в суде иск не признал и пояснил, что не по его вине ему были перечислены денежные средства, которые ему не полагались.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части ... № от дата (по строевой части) Ковтун, уволенный в запас по собственному желанию, с 15.07.2015 исключен из списков личного состава воинской части.

Из расчетных листков, справке-расчету по неположенным выплатам следует, что Ковтуну без наличия законных оснований за период с 15 по 31 июля 2015 г. выплачены оклад по воинской должности и воинскому званию, ежемесячная надбавка за особые условия военной службы, премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере (за вычетом удержанного налога) 15603,47 руб.

Согласно ст. 12 Федерального закона от дата № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

В силу ч. 32 ст. 2 Федерального закона от дата № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Согласно Порядку обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденному Приказом Министра обороны РФ от дата №, (далее - Порядок) выплата денежного довольствия военнослужащим с дата осуществляется Федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» с использованием специализированного программного обеспечения «Алушта».

Исполнение военнослужащими обязанности военной службы является одним из условий выплаты им денежного довольствия, что следует из ст. 1 Федерального закона о денежном довольствии военнослужащих, согласно которой денежное довольствие и отдельные выплаты устанавливаются военнослужащим с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, выполняемых задач, а также условий и порядка прохождения ими военной службы.

В силу п.п. 13, 20, 38, 39, 81, 185 Порядка, при увольнении с военной службы денежное довольствие выплачивается по день их исключения из списков личного состава воинской части.

Таким образом, Ковтуну необоснованно были выплачены за период с 15 по 31 июля 2015 г. оклад по воинской должности и воинскому званию, ежемесячная надбавка за особые условия военной службы, премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей.

О факте необоснованной выплаты денежных средств ЕРЦ стало известно после того, как кадровыми органами в базу данных были внесены изменения о служебно-правовом положении ответчика, на основании которых и был установлен факт допущенной ошибки в начислении оклада по воинской должности и воинскому званию, надбавки за особые условия военной службы, премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за июль 2015 г. в полном объеме.

Таким образом, денежные средства, не причитающиеся к выплате, были ошибочно перечислены ЕРЦ ответчику по причине неверных первичных параметров, введенных в СПО «Алушта» при загрузке базы данных в результате неполной информации, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии счетной ошибки.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» о взыскании с ФИО2 излишне выплаченных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» излишне выплаченную денежную сумму в размере 15603 (пятнадцать тысяч шестьсот три) рубля 47 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Меняйло