Дело № 5-26/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2018 года город Петровск 

Судья Петровского городского суда Саратовской области Коваль А.В., при секретаре Кожинском С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

31 января 2018 года, в 07 часов 30 минут, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-11183, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке улиц Советская и Л.Толстого не предоставил преимущество пешеходу ФИО4, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего последний получил телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно 31 января 2018 года, примерно в 07 часов 30 минут он управлял автомобилем ВАЗ-11183, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на перекрестке улиц Советская и Л.Толстого в г. Петровске Саратовской области, на пешеходном переходе, он совершил наезд на пешехода, не заметив его из-за плохой видимости.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительность причин своей неявки не сообщил и не просил об отложении слушания дела. 

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд определил рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего ФИО4

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Заслушав объяснения ФИО1, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что 31 января 2018 года, в 07 часов 30 минут, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-11183, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке улиц Советская и Л.Толстого г. Петровска Саратовской области совершил наезд на пешехода ФИО4, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего последний получил телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, помимо собственного признания им своей вины, подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01 февраля 2018 года (л.д. 23), протоколом об административном правонарушении № от 24 апреля 2018 года (л.д. 4), схемой места совершения административного правонарушения от 31 января 2018 года (л.д. 10), протоколом осмотра транспортного средства от 31 января 2018 года (л.д. 13), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 9), письменными объяснениями ФИО1 от 31 января 2018 года (л.д. 11), письменными объяснениями ФИО2 от 31 января 2018 года (л.д. 12), извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 21), сообщением ГУЗ СО «Петровская ЦРБ» (л.д. 28), заключением судебно-медицинской экспертизы № от 23 марта 2018 года (л.д. 31-32).

Согласно указанному заключению судебно-медицинской экспертизы № у ФИО4 имелись следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей правой голени. Повреждение возникло от действия твердого тупого предмета, в условиях ДТП могло образоваться от удара выступающими частями движущейся автомашины в момент ее столкновения с потерпевшим. Повреждение на момент проведения экспертизы причинило легкий вред здоровью потерпевшего по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 дня. 

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. 

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения не имеется.

Каких-либо нарушений требований действующего административного законодательства, влияющих на выводы суда о виновности ФИО1 в совершении правонарушения и квалификацию содеянного им, сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Петровскому району Саратовской области не допущено.

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований прекращения производства по делу, переквалификации содеянного не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, доставление потерпевшего к медицинскому работнику для оказания медицинской помощи. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам: идентификатор 18810464180810001099, наименование получателя платежа – УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 033), ОКТМО 63635000, ИНН 

<

***>, счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, КПП 645201001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья А.В. Коваль