Дело № 2-1812/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 июня 2018 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Р. Булатовой

при секретаре В.С. Гусаровой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец передал последнему 331492 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9%. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом. В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору в размере 200377,10 рублей и сумму государственной пошлины - 5 204 рублей.

В судебном заседании ответчик с требованиями банка согласился.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец передал последнему 331492 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9%. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. Из имеющегося в материалах дела расчета следует, что вследствие ненадлежащего исполнения ФИО1 условий кредитного договора, задолженность последнего перед истцом составляет 200377,10 рублей, из которых задолженность по кредиту 165402,42 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 34974,68 рублей. Расчет составлен верно, ответчиком не опровергнут.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в порядке ст.98 ГПК РФ сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 5 204 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205581,10 рублей; расходы по оплате государственной пошлины – 5204 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца.

Судья Р.Р. Булатова