Дело №2-114/2021

68RS0020-01-2021-000118-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2021 года

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Струкова В.А.,

при секретаре Волковой В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Егоровского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на долю в праве на жилой дом, 

у с т а н о в и л:

Г. через представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском о признании права собственности на 236/1000 долей в общей долевой собственности жилого дома общей площадью 63,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать М..Согласно завещанию 1/2 часть дома завещается ему, а именно кухня и прочее, кроме горницы, терраске по окну, 1/2 часть двора, сарая, погребки с погребом, заднего палисадника, сарая за палисадником принадлежащие его брату Г. на основании договора от 04 июля 1995 года, составленному администрацией Егоровского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области.Он принял наследство путем подачи заявления нотариусу Пичаевского района, однако до настоящего времени свои наследственные права не оформил.В 2013 году брат Г. обратился в Пичаевский районный суд с иском о признании за ним доли в праве общей долевой собственности дома ранее принадлежавшей матери. Необходимость его обращения в суд была вызвана тем, что в завещании М. не был указан адрес жилого дома, который она завещала. Решением Пичаевского районного суда от 09 января 2014 года за Г. признано право на 764/1000 долей в праве обще долевой собственности на жилой дом общей площадью 63,1 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, указанным выше решением определена судьба только 764/1000 долей в праве на дом, а 236/1000 долей остались не распределенными, после смерти М. Право на эту долю не за кем не регистрировалось. ДД.ММ.ГГГГ Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство принял его сын ФИО3, который в настоящее время является собственником 764/100 долей в праве на спорный жилой дом.Поскольку он принял наследство после смерти матери, он имеет право приобрести в собственность принадлежавшую матери долю жилого дома.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддерживает по основаниям, указанным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика - глава Егоровского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области ФИО4 иск Г. признал и не возражает против удовлетворения иска. 

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО3 не возражает против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. 

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти 

<

адрес>. 

В деле имеется выписка из похозяйственной книги учета №1 Егоровского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области от 13.05.2021 г., согласно которой часть домовладения № по 

<

адрес> значиться за М. на основании договора раздела имущества от 04.07.1995 года. Задолженностей по налоговым платежам, арестов и запрещений за домовладением не зарегистрировано. Основание: похозяйственная книга учета №1, лицевой счет №36.

Согласно технического паспорта от 23.09.2013г. спорный жилой дом используется по назначению, имеет инвентарный №, без кадастрового номера, общая площадь 63,10 кв., жилая площадь - 48,20 кв.м., имеет центральное отопление, центральный водопровод, энергоснабжение.

Из заверенной копии договора от 4.07.1997 года раздела имущества у М. и ее сына Г., произведенного зам. гл. (так в документе) администрации Д. видно, что на долю Г. выделяется следующее: горница, задняя терраска по окну, 1/2 часть двора, сарай, погребка с погребом, задний палисадник, за палисадником сарай, плита газовая, три баллона, дрова пополам, котел, урожай картофеля, а остальное все движимое и недвижимое остается М.. Договор удостоверен 5 июля 1995 года зам. гл. Егоровской волости ФИО5.

Согласно решения Пичаевского районного суда Тамбовской области от 09 января 2014 года (дело №2-7/2014) за Г. признано право на 764/1000 долей в праве обще долевой собственности на жилой дом общей площадью 48,20 кв.м. от общей площади 63,10 кв.м., что составляет 76,4 %, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В решении указано, что согласно сообщения нотариуса от 17.12.2013 года №02-05/199 после умершей ДД.ММ.ГГГГ М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и фактически проживавшей на день смерти по адресу: 

<

адрес>, наследственное дело № заведено ДД.ММ.ГГГГ, заявление о принятии наследства по завещанию подал ФИО1, зарегистрированный по месту жительства: 

<

адрес>, свидетельства о праве на наследство ему не выдавались. Другие лица с заявлением о принятии наследства после смерти М. не обращались. 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 02.04.2021 г. право общей долевой собственности - 764/1000 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №, площадью 63,1 кв.м.. зарегистрировано за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Пичаевского района Тамбовской области И..

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.34 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследуемое имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с положения ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что после смерти М. истец Г. принял наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства наследство по завещанию.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что иск Г. подлежит удовлетворению. Следует признать за Г. право общей долевой собственности в размере 236/1000 долей на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №, площадью 63,1 кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, право общей долевой собственности в размере 236/1000 долей на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №, площадью 63,1 кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 22 июня 2021 года. 

Судья подпись В.А. Струков