копия

Дело № 2-1208/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП Галину Д. Б. о расторжении договора подряда и взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП Галину Д.Б. о расторжении договора подряда и взыскании долга. В обоснование заявленных требований указал о том, что ... между ним и ИП ФИО2 заключен письменный договор подряда на основании которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязанности по выполнению заготовки, приобретения необходимого материала, изготовление деревянного сруба .... из сосны, сделать разметку всех элементов бревен за 60 дней со дня заключения договора или в срок до ..., а Заказчик оплачивает работы и за стройматериал.

Согласно п.2.2 договора подряда расчеты по договору осуществляются наличными средствами в следующем порядке: в день подписания договора Заказчик выплачивает Подрядчику в качестве задатка ... руб. Указанную денежную сумму он оплатил в день подписания договора, после чего Подрядчик выдал ему на руки договор от ... 

Пунктом 2.1 договора подряда стоимость установлена включая изготовление сруба ... руб., а также сразу установлена стоимость за доставку, установку сруба, строительство фундамента, всего на сумму ... руб., которые им оплачены. Однако по истечении срока исполнения договора, ответчик своих обязательств не выполнил. 

...г. он обратился к ответчику с с заявлением для разрешения данного вопроса в добровольном порядке и возврата ему денежных средств, которое осталось без рассмотрения.

Ответчик постоянно обещает ему по телефону изготовить сруб и сделать его доставку, однако до настоящего времени свои обещания не исполнил. 

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что Заказчик вправе отказаться от исполнения договора в случае задержки Подрядчиком начала выполнения работ. 

Учитывая изложенное, просит расторгнуть договор подряда, заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2 от .... Взыскать с ИП ФИО2 в его пользу ... руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке по почте заблаговременно по месту регистрации согласно данных адресной справки. В материалах дела имеются конверты, возращенные в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения». Указанные сведения поступили в суд до судебного заседания. Кроме того, ответчик дополнительно извещался СМС –сообщением по номеру №..., которые были доставлены ответчику.

Доказательств того, что он поменял место жительства, в материалах делах не имеется. 

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ. 

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил. 

Применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. N 234, ч.2 ст.117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ФИО 1 от получения судебного извещения. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. 

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в порядке ст.117 ГПК РФ, не явился в судебное заседание, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, рассмотрением дела не интересуется, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно положениям статьи 708 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно пункта 1 статьи 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В судебном заседании установлено, что и из материалов дела следует, что ... между истцом ФИО3 (Заказчик) и ответчиком ИП ФИО2 (Подрядчик) заключен договор на оказание услуг, согласно условиям которого ответчик обязуется заготовить, приобрести необходимый материал; изготовить деревянный сруб размером и характеристикам, установленным планом-чертежом и изображением строения, предоставляемых Заказчиком; сделать разметку (маркировку) всех элементов (деталей) бревен сруба. Подрядчик обязуется выполнить собственными и (или) привлеченными силами и средствами указанные работы в соответствии с условиями настоящего договора, планом-чертежом и изображением строения фото, и требованиям действующего законодательства РФ (пункт 1.1. договора). 

Подрядчик обязуется полностью завершить работы оговоренные в настоящем договоре и сдать результат Заказчику в течении 60 дней с момента подписания настоящего договора. Подрядчик может выполнить свои обязанности по настоящему договору досрочно (пункт 1.4. договора). 

Разделом 2 договора предусмотрено, что стоимость настоящего договора (цена договора), включая изготовление сруба из материала Подрядчика устанавливается в размере ... рублей (п.2.1 договора). Погрузка, доставка, установка сруба, строительство фундамента оформляются дополнительным соглашением к договору (п. 2.3 договора). Расчеты по настоящему договору осуществляются наличными средствами и в следующем порядке: в день подписания настоящего договора Заказчик выплачивает Подрядчику в качестве задатка ... рублей (п.2.3 договора).

Согласно пункта 6.2 договора Заказчик вправе отказаться от исполнения настоящего договора в следующих случаях: задержки Подрядчиком начала выполнения работ по настоящему договору по причине независящим от Заказчика.

... истец предъявил ответчику претензию, выраженную в форме заявления о расторжении договора подряда и возврате денежных средств, которое добровольно ответчиком не исполнено.

Обращаясь в суд с настоящим иском ФИО1 С,А. указывает на то, что он свои обязательства по спорному договору исполнил, а ответчик по истечении срока, установленного договором свои обязательства по договору не выполнил, в связи с чем он проси расторгнуть договор подряда и взыскать с ответчика в его пользу ... руб. 

Между тем, истцом каких-либо допустимых доказательств получения ответчиком задатка (расписки, квитанции, чеки, выписки по счету и др.) по данному договору в размере ... руб. в нарушение ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено. 

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец не подтвердил надлежащими доказательствами (отвечающими принципам относимости, допустимости и достаточности) факт передачи ответчику и получения последним денежных средств в качестве задатка в размере ... руб. по спорном договору подряда.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ИП Галину Д. Б. о расторжении договора подряда и взыскании долга, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Судья: подпись Л.В.Харькина