Дело № 2а-640/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 15 ноября 2017 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Белик К.В.,

при секретаре судебного заседания Зидаиной Р.И.,

с участием старшего помощника прокурора Черниговского района Атаевой А.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Черниговскому району Приморского края ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Черниговскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений и продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Черниговскому району Приморского края обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что ФИО2 ранее судим 24.07.2014 за совершение преступления средней тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 1 году 10 месяцев лишения свободы. 29.12.2015 ФИО2 освобожден по постановлению Артемовского городского суда Приморского края от 18.12.2015 условно-досрочно на 5 месяцев 6 дней. Срок погашения судимости наступает 29.12.2018. Приговором Черниговского районного суда Приморского края от 24.07.2014 на основании ст. 18 УК РФ признан рецидив преступлений. Решением Черниговского районного суда Приморского края от 01.02.2017 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев со следующими ограничениями: явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов; запретом выезда за пределы Черниговского муниципального района Приморского края. Срок окончания административного надзора 11.08.2018. Однако в течении одного года со дня последнего административного правонарушения ФИО2 совершил три административных правонарушений, два из которых предусмотрены ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и одно предусмотрено ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с чем, просит установить дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и продлении срока административного надзора на 4 месяца.

Представитель ОМВД России по Черниговскому району Приморского края ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме.

ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений согласился в полном объёме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая заключение старшего помощника прокурора Черниговского района Приморского края Атаевой А.А., полагавшей административное исковое заявление удовлетворить частично, суд считает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. 

В соответствии с п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета на выезд за пределы муниципального образования. 

Согласно ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления.

Согласно приговору Черниговского районного суда Приморского края от 24.07.2014 ФИО2 осужден за преступление средней тяжести, совершенное при рецидиве преступления, к 1 году 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании Постановления Артемовского городского суда Приморского края от 18.12.2015 ФИО2 29.12.2015 освобожден на срок 5 месяцев 6 дней условно-досрочно. Согласно Уголовного кодекса РФ в редакции от 13.06.1996 года срок погашения судимости за совершение преступления средней тяжести составляет 3 года со дня освобождения из мест лишения свободы.

Решением Черниговского районного суда Приморского края от 01.02.2017 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, с административными ограничениями: обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, запрещение выезда за пределы Черниговского муниципального района Приморского края. 

ФИО2, являясь поднадзорным лицом 28.06.2017, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – не явился на регистрацию в установленное время в орган осуществляющий административный надзор; 28.06.2017 - административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – отсутствовал по месту жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 27.07.2017 - административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – не уведомил ОМВД России по Черниговскому району при смене места пребывания в течении трех рабочих дней.

Согласно представленной характеристике ФИО2 проживает на территории Черниговского района длительное время, за время проживания зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Замечен в употреблении спиртных напитков, официально не трудоустроен, доход получает за счет случайных заработков у населения. Привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Неоднократно привлекался к уголовной ответственности. 

Таким образом, ФИО2 с момента постановки на учет неоднократно допускал совершение административных правонарушений против порядка управления, выразившихся в несоблюдении административных ограничений, установленных в отношении него судом, и обязанностей поднадзорного лица.

Поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, в целях продолжения контроля за его поведением, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований об установлении дополнительных ограничений и продлении ФИО2 срока административного надзора на 2 месяца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Отдела Министерства внутренних дел России по Черниговскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений и продлении административного надзора удовлетворить частично. 

Продлить срок административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на два месяца и установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья К.В. Белик