Дело № 2-1048/2019 

(24RS0057-01-2019-001212-68)

Решение

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года г. Шарыпово 

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Тупаленко В.М., 

с участием истца ФИО2 , представителя ответчика Администрации г.Шарыпово – ФИО3 (по доверенности от 14.03.2019 года), 

при секретаре судебного заседания Бычковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации г.Шарыпово о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Шарыпово с требованием о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и признании принявшей наследство в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

В обоснование исковых требований истец сослалась на то, что ее супруг ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти осталось наследство, в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Истец является наследником первой очереди, иных наследников нет. Однако истцом срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по причине того, что нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство, т.к. даты рождения, указанные в свидетельстве о заключении брака не совпадают с фактическими датами рождения истца и умершего супруга, указанными в иных документах, а именно: вместо правильной даты рождения супруга истца «ДД.ММ.ГГГГ» ошибочно указано «ДД.ММ.ГГГГ», и вместо правильной даты рождения истца «ДД.ММ.ГГГГ» ошибочно указано «ДД.ММ.ГГГГ». При этом, истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя, проживает в спорной квартире и оплачивает коммунальные и иные счета. Спора о принятии указанного наследства не имеется. 

В судебном заседании истец ФИО2 уточнила исковые требования, просит суд признать ее принявшей наследство на праве собственности, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с учетом уточнений исковые требования поддержала, пояснив, что она фактически приняла наследство после смерти супруга, спора о принятии указанного наследства не имеется. 

Представитель ответчика Администрации г.Шарыпово – ФИО3 (по доверенности) не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Конституцией Российской Федерации (ч.4 ст.35) право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства считается день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ). 

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142. ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно свидетельству о смерти № от 13 февраля 2019 года ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака II№ от 14.09.1973 года ФИО1 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с 14.09.1973 года, однако в данном свидетельстве усматривается различие даты рождения супругов С-вых. 

Как следует из паспорта гражданина Российской Федерации №, выданного 15.12.2004 года 

<

адрес>, полиса обязательного медицинского страхования, страхового свидетельства государственного пенсионного страхования, дата рождения истца ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ, согласно пенсионному удостоверению от 12.05.1993 года, справки серия МСЭ-2016 №, удостоверения ветерана труда от 10.08.1989 года, свидетельства о смерти № от 13.0. 2019 года дата рождения ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в свидетельстве о заключении брака № от 14.09.1973 года допущены ошибки в написании даты рождения супругов, а именно: вместо даты рождения ФИО1 «ДД.ММ.ГГГГ» ошибочно указано «ДД.ММ.ГГГГ», и вместо даты рождения ФИО4 «ДД.ММ.ГГГГ» ошибочно указано «ДД.ММ.ГГГГ».

Поскольку истец является супругой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно - наследником первой очереди по закону.

В судебном заседании установлены основания наследования истцом ФИО2 имущества умершего супруга ФИО1.

Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от 21.01.1997 года, ФИО1 и ФИО2 передана в собственность, безвозмездно на основании закона о приватизации квартира по адресу: 

<

адрес>., общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м..

Как следует из справки АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Восточно-Сибирского филиала Шарыповского отделения, по состоянию на 26.06.1999 года на квартиру по адресу: 

<

адрес>., зарегистрировано право собственности за ФИО1 и ФИО2 , на основании договору на передачу квартиры в собственность граждан от 21.01.1997 года.

Согласно выписке из домовой книги от 25.02.2019 года на регистрационном учете в квартире по адресу: 

<

адрес>. состоят: ФИО2 (истец по делу) с 29.11.1985 года по настоящее время, ФИО1 с 29.11.1985 года по ДД.ММ.ГГГГ (по день смерти). 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Судом установлено, что истец после смерти супруга ФИО1 фактически приняла наследство в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, добросовестно пользуется им, проживает в указанной квартире, продолжает совершать все необходимые действия по расходам данного недвижимого имущества, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и на основании ст. 1153 ГК РФ признается, что она приняла наследство.

Других наследников, судом не установлено, спора о наследственном имуществе не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств дела, оценив относимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство на праве собственности, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.М. Тупаленко