Дело № 1-530/2018 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 27 сентября 2018 года

Центральный районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Донцова А.В.,

при секретаре Бобковой М.Н.,

с участием гос.обвинителя пом.прокурора Центрального района г.Кемерово Гузий М.И.

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Комарова Р.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки ... гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, не работающей (пенсионер), места регистрации не имеющей, проживающей по адресу ... ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

13 июня 2018 года, в утреннее время, ФИО1, правомерно находясь по адресу: 

<

...> в квартире у потерпевшего ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, тайно похитила кредитную карту банка «БИНБАНК», принадлежащую потерпевшему ЛИЦО_8., для дальнейшего хищения денежных средств, находящихся на счете карты, после чего, имея единый преступный умысел на хищение денежных средств со счета № ### вышеуказанной карты, совершила хищение денежных средств в период с 13 июня 2018 года по 14 июня 2018 года на общую сумму 15036 рублей 60 копеек при следующих обстоятельствах:

· 13 июня 2018 года около 08 часов 13 минут находясь в магазине «Бегемот», расположенном по адресу: 

<

...>, осуществила безналичный расчет через терминал на кассе магазина за покупку на сумму 1056 рублей 23 копеек; обратив тем самым денежные средства в свою пользу;

· 13 июня 2018 года в 08 часов 50 минут находясь в магазине «Мария- Ра», расположенном по адресу: 

<

...> «а», осуществила безналичный расчет через терминал на кассе магазина за покупку на сумму 259 рублей 90 копеек; обратив тем самым денежные средства в свою пользу;

· 13 июня 2018 года в 09 часов 36 минут находясь в магазине «Бегемот», расположенном по адресу: 

<

...>, осуществила безналичный расчет через терминал на кассе магазина за покупку на сумму 216 рублей 42 копейки; обратив тем самым денежные средства в свою пользу;

· 13 июня 2018 года в 10 часов 07 минут находясь в магазине «Новэкс», Кемерово, пр. Октябрьский, 97 «а», осуществила безналичный расчет через терминал на кассе магазина за покупку на сумму 118 рублей 70 копеек; обратив тем самым денежные средства в свою пользу;

· 13 июня 2018 года в 10 часов 10 минут находясь в магазине «Мария- Ра», расположенном по адресу: 

<

...> «а» осуществила безналичный расчет через терминал на кассе магазина за покупку на сумму 99 рублей 90 копеек; обратив тем самым денежные средства в свою пользу;

· 13 июня 2018 года в 18 часов 16 минут находясь в магазине «Мария- Ра», расположенном по адресу: 

<

...> «а», осуществила безналичный расчет через терминал на кассе магазина за покупку на сумму 93 рубля 40 копеек; обратив тем самым денежные средства в свою пользу;

· 13 июня 2018 года в 18 часов 24 минут находясь в магазине «Евросеть», расположенном по адресу: 

<

...> «а», осуществила безналичный расчет через терминал на кассе магазина за покупку на сумму 1897 рублей; обратив тем самым денежные средства в свою пользу;

· 14 июня 2018 года в 09 часов 14 минут находясь в киоске «Табак», расположенном около здания, расположенного по адресу: 

<

...> «а», осуществила безналичный расчет через терминал в киоске за покупку на сумму 740 рублей; обратив тем самым денежные средства в свою пользу;

-14 июня 2018 года в 09 часов 36 минут, находясь в магазине «Новэкс», расположенном по адресу: 

<

...> «а», осуществила безналичный расчет через терминал на кассе магазина на сумму 2555 рублей 05 копеек; обратив тем самым денежные средства в свою пользу:

· 14 июня 2018 года в 13 часов 12 минут через банкомат № 235 банка «БИНБАНК», установленный в помещении торгово-развлекательного центра «Променад-1», расположенного по адресу: 

<

...>, совершила операцию по снятию денежных средств в сумме 8000 рублей, а всего похитила принадлежащие ЛИЦО_9. денежные средства на общую сумму 15036 рублей 60 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ЛИЦО_10. значительный материальный ущерб.

Подсудимая ФИО1 заявили о своем согласии с предъявленным обвинением, и поддержала ходатайство перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что данное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО2 (196), защитник на применение особого порядка принятия судебного решения согласны. 

Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 предъявленное обвинение признает в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитниками, а предусмотренное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 следует квалифицировать по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи 

Суд учитывает, что подсудимая ФИО1 не состоит на учете в КОКПБ, КОКНД, по месту жительства УУП характеризуются с удовлетворительной стороны. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном, объяснения, данные ФИО1 в ходе предварительного следствия, суд расценивает как явку с повинной, состояние здоровья. 

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 не установлено.

Оснований для назначения ФИО1, наказания с применением положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку не усматривается, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. 

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личностях подсудимой ФИО1 суд полагает, что ее исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания и полагает назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья ФИО1, суд считает необходимым возложить на нее исполнение определенных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую в отношении подсудимой ФИО1

С учетом всех имеющихся обстоятельств дела суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания подсудимой ФИО1 суд руководствуется ч. 1, 5 ст.62 УК РФ. 

Суд считает, что гражданский иск потерпевшего ФИО2 на сумму 15348,60 рублей подлежит удовлетворению в размере не возмещенного ущерба и взысканию в соответствии со ст.1064 ГК РФ с ФИО1 поскольку размер ущерба, причиненный преступлением, подтверждается материалами дела, а подсудимая ФИО1 признала исковые требования. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Назначенное наказание ФИО1, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: встать в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу на регистрацию по месту жительства в специализированном государственном органе, ведающим исправлением осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; являться в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, для регистрации согласно установленного данным органом графика.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении.

Взыскать в соответствии со ст.1064 ГК РФ с ФИО1 15348,60 рублей в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ФИО2.

На основании ст.115 УК РФ снять арест с внешнего универсальной аккумуляторной батареи Gerffins G200, наушников в корпусе черного цвета и карты памяти Gerffins объемом 16 Gb. 

Вещественные доказательства: CD-R диск в видеозаписью от 14.06.2018 года и письменные материалы дела после вступления приговора в законную силу хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) А.В. Донцов