Дело № 2-3355/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 04 октября 2017г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Есипко С.Н.,

при секретаре Буслаевой А.В.,

с участием истца Мигель Т.Ф.,

представителя ответчика – адвоката по ордеру ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

установил:

Мигель Т.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Мигель В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что ФИО2 состояла в браке с ответчиком ФИО3. От брака имеют двоих детей: сына Мигель Дмитрия, ДД.ММ.ГГГГ и дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ В 2008году на состав семьи 4 человека они приватизировали занимаемую квартиру по адресу: 

<

адрес>, в равных долях, по 1/4 доли каждому из них, на основании договора на передачу в собственность жилого помещения (квартиры) от 18.10.2008г. 10.01.2017г. брак с ответчиком Мигель В.В. расторгнут по их совместному заявлению, о чем выдано свидетельство отделом ЗАГС 

<

адрес>. Мигель В.В., еще до расторжения брака, 25.11.2016г. подарил свою 1/4 долю спорной квартиры Мигель Т.Ф., и она стала собственником 1/2 доли квартиры. С этого же времени ответчик в квартире не проживает, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает, вещей его в квартире нет и его фактическое место жительства неизвестно, однако, Мигель В.В. продолжает оставаться зарегистрированным по данному адресу, что создает собственникам квартиры препятствия в распоряжении квартирой. Просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением в квартире, расположенной по адресу 

<

адрес>. Обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции (

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес> снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> 

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила его удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, место жительства его суду не известно.

Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, просил вынести решение на усмотрение суда.

Третьи лица: ФИО4, Мигель Д.В. и представитель третьего лица и Отдела по вопросам миграции Отдела полиции (Центральный район) Управления МВД РФ по г. Новороссийску в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом; ФИО4 и Мигель Д.В. направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что просят удовлетворить исковые требования Мигель Т.Ф.; представитель третьего лица о причине не явки суд не уведомил.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. № 713: «Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: … е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами "г" - "ж" и "к" пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения – 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Третьим лицам: ФИО4 и ФИО5 принадлежит по ? доли вышеуказанной квартиры на праве собственности.

Первоначально квартира была предоставлена в собственность Мигель Т.Ф., Мигель В.В., Мигель Д.В. и Мигель М.В. на основании договора на передачу в собственность жилого помещения от 18.10.2008г., по которому в собственность каждого предоставлено по ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

25.11.2016г. Мигель В.В. подарил свою ? долю квартиры Мигель Т.В., после чего истец стала собственником ? доли квартиры №, расположенной в 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.11.2016г.

03 декабря 2016г. расторгнут брак между истцом и ответчиком, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Согласно выписке из лицевого счета квартиросъемщика, выданной ОАО «НУК» 15.08.2017г., в указанной квартире кроме истца, зарегистрирован проживающим с 12.02.1992г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Третьи лица: Мигель Д.В. и ФИО4, согласно паспортным данным, в принадлежащей им и истцу квартире не проживают, а, следовательно, не являются членами семьи ответчика. 

Из объяснений истца и акта, подписанного соседями Мигель Т.Ф. от 20.12.2016г. следует, что Мигель В.В. с 2016г. не проживает в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, добровольно вывез свои вещи, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно с регистрационного учета по указанному адресу не снялся, место его жительства не известно.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснила, что знакома с Мигель Т.Ф. и Мигель В.В. около тридцати лет, ответчик не проживает в квартире №, расположенной в 

<

адрес>, примерно, год. Где он в настоящее время проживает, ей не известно. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11, пояснила, что дружит с дочерью истца – ФИО4 с 2011 года. Мигель В.В. не проживает в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. 

Согласно п. ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Мигель В.В., в квартире № №, расположенной в 

<

адрес> не проживает с 2016г., вещи ответчика в указанном жилом помещении отсутствуют, членом семьи собственников жилого помещения не является. Соглашение с собственниками о праве пользования жилым помещением не заключалось. Добровольно с регистрационного учета по указанному адресу не снимается.

Регистрация ответчика в квартире, принадлежащей истцам на праве собственности, нарушает их права по владению, пользованию и распоряжению своей квартирой.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. 

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной в 

<

адрес>, и в нарушение Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», имея другое место жительства, до настоящего времени с регистрационного учета из указанного жилого помещения не снялся. 

При таких обстоятельствах, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу в судебном порядке.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

ФИО6 Федоровны к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции Отдела полиции (Центральный район) Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новороссийску ГУ МВД России по Краснодарскому краю снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Судья Октябрьского 

районного суда г. Новороссийска С.Н. Есипко 

Мотивированное решение составлено 09.10.2017г.