Дело (№) 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 г.

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: 

председательствующего судьи Беловой Л.А. 

при секретаре судебного заседания Афанасьевой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

у с т а н о в и л:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчице, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №(№), согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере (сумма обезличена). на срок до (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно с взиманием за пользование кредитом 6,75% годовых под залог автомобиля марки (данные обезличены) (ДД.ММ.ГГГГ.) года выпуска, цвет черный, двигатель (№) VIN (№), ПТС (адрес обезличен). Заемщик обязалась возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Однако, в нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатила Банку частично. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, Банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчицей не оплачена. По договору залога транспортного средства №ЗК (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в залог Банку передано автотранспортное средство (данные обезличены) (ДД.ММ.ГГГГ.) года выпуска, цвет черный, двигатель (№) VIN (№), ПТС (адрес обезличен), залоговой стоимостью (сумма обезличена). В связи с ненадлежащим исполнением ответчицей условий кредитного договора, у нее образовалась задолженность по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (сумма обезличена)., из которой: (сумма обезличена). – задолженность по основному долгу, (сумма обезличена) – задолженность по уплате процентов, (сумма обезличена). – неустойка за несвоевременную уплату кредита, (сумма обезличена). – неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту.

Представитель истца просил взыскать с ответчицы в пользу Банка указанную сумму задолженности по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины в размере (сумма обезличена)., обратить взыскание на автомобиль марки (данные обезличены) (ДД.ММ.ГГГГ.) года выпуска, цвет черный, двигатель (№) VIN (№), ПТС (адрес обезличен).

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации, судебное извещение не получил, оно возвращено суду по истечению срока хранения. 

При доставке почтового отправления разряда «Судебное» сотрудниками отделения почтовой связи соблюдены положения Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) и Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)-(адрес обезличен), ответчица извещена о наличии для неё почтового отправления, дважды не явилась за его получением, после чего неполученное ею судебное извещение возвращено в суд. 

В силу пункта 35 Правил и части 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением ответчицы о слушании дела.

При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчицы, с согласия представителя истца - в порядке заочного судопроизводства. 

Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. (пункт 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ).

По делу установлено следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2 на основании заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО «КБ «АйМаниБанк», был заключен кредитный договор (№), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму (сумма обезличена) на приобретение автомобиля марки (данные обезличены) (ДД.ММ.ГГГГ.) года выпуска, цвет черный, двигатель (№) VIN (№), ПТС (адрес обезличен), сроком возврата кредита до (ДД.ММ.ГГГГ.) под 19% годовых. Заемщик обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им. 

За несвоевременное погашение кредита заемщик обязалась уплатить Банку неустойку в размере 0,5% годовых за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. 

В обеспечение обязательств по кредитному договору, между сторонами был заключен договор о залоге транспортного средства с установлением согласованной залоговой стоимостью автомобиля в размере (сумма обезличена). Предмет залога в полном объеме обеспечивает выполнение обязательств, указанных в пунктах 2 и 3 заявления-анкеты и Условий.

По сведениям Банка, ФИО1 в нарушение условий кредитного договора платежи в счет погашения основного долга и процентов оплатила Банку частично, в связи с чем, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) у нее образовалась задолженность в размере (сумма обезличена)., из которой: (сумма обезличена). – задолженность по основному долгу, (сумма обезличена). – задолженность по уплате процентов, (сумма обезличена). – неустойка за несвоевременную уплату кредита, (сумма обезличена). – неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту. 

Требования истца основаны на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условиях кредитного договора и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования в части обращения взыскания на предмет залога, суд правильно руководствовался положениями статей 348, 350 Гражданского кодекса РФ.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ФИО2 предоставила Банку в залог автомобиль марки (данные обезличены) (ДД.ММ.ГГГГ.) года выпуска, цвет черный, двигатель (№) VIN (№), ПТС (адрес обезличен) 

Согласно положениям статей 349, 350 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, путем продажи имущества с публичных торгов. 

Согласно Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», являющиеся составной и неотъемлемой частью кредитного договора, заключенного между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2, стороны установили залоговую (оценочную) стоимость автомобиля в размере (сумма обезличена) 

Спор о начальной продажной стоимости автомобиля суду не заявлен.

При отсутствии возражений ответчика относительно определения начальной продажной цены заложенного имущества, суд полагает возможным определить продажную цену в (сумма обезличена) 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере (сумма обезличена).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Коммерческий Банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (сумма обезличена).. из которой: (сумма обезличена). – задолженность по основному долгу, (сумма обезличена) – задолженность по уплате процентов. (сумма обезличена). – задолженность по уплате неустоек.

Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов – автомобиль (данные обезличены) (ДД.ММ.ГГГГ.) выпуска, цвет черный, двигатель (№) VIN (№), ПТС (адрес обезличен), установив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в сумме (сумма обезличена)

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Коммерческий Банк «АйМаниБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере (сумма обезличена)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна:

Заочное решение не вступило в законную силу.

Судья Л.А.Белова 

Подлинный документ заочного решения 

находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода

Секретарь судебного заседания: Афанасьева Д.А.