УИД 03RS0045-01-2023-001056-15

Дело № 2-942/2023

Решение

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года с. Верхнеяркеево РБ

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хайруллина А.Р., 

при секретаре судебного заседания Ахунове И.Я., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения Рсаевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд к администрации сельского поселения Рсаевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> РБ с иском о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования, ссылаясь на нижеследующее:

ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. 

<

адрес> Республики Башкортостан.

ФИО1 принадлежал на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/394, земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур с кадастровым номером 02:27:000000:0109, общей площадью 25216000 кв.м., адрес объекта: установлено относительно ориентира 

<

адрес>, СП Рсаевский сельсовет, расположенного в границах участка, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на изложенное, ФИО2 просит признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный пай.

В судебном заседании истец ФИО2 , её представитель адвокат Иванов В.О. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Истец ФИО2 суду показала, что в семье они воспитывались три дочери. Одна из сестер умерла, детей у нее не было. Другая сестра проживает на Украине, с ней связь не поддерживает. На похороны матери сестра не приезжала. 

Представитель Администрации сельского поселения Рсаевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав истца ФИО2 , её представителя адвоката Иванова В.О., изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (пункт 36).

В силу ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АР №, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции. 

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> Республики Башкортостан, приходилась матерью истцу ФИО2 , что подтверждается свидетельством о рождении III-АО №, выданным Рсаевским сельским 

<

адрес> БАССР. 

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/394, принадлежал земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, общая площадь 25216000 кв.м., адрес объекта: установлено относительно ориентира 

<

адрес>, СП Рсаевский сельсовет, расположенного в границах участка. 

Истец ФИО2 является наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти своей матери. 

В судебном заседании свидетель ФИО3 суду показал, что ФИО1 до смерти проживала у своей дочери истца ФИО2 Илуса ухаживала за матерью, после её смерти приняла наследство. Ему известно, что есть сестра на Украине, она не приезжает, и на похороны матери не приезжала. Другая сестра умерла. Илуса организовала похороны матери, ухаживала за жилым домом и земельным участком матери, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Спора между наследниками не имеется. 

Как следует из ответа нотариуса НО 

<

адрес> РБ на запрос суда, наследственного дела к имуществу ФИО1 не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец фактически приняла наследство в виде личных вещей после смерти ФИО1, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступила во владение наследственным имуществом в виде жилого дома и земельного участка принадлежащих матери, расположенных по адресу: 

<

адрес>, приняла меры по сохранению наследственного имущества. ФИО2 имеет право на получение в собственность земельной доли, принадлежащей ФИО1, поскольку в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Отсюда исковые требования истца ФИО2 о признании её права собственности в порядке наследования на земельный пай, размер земельной доли 1/394, из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося относительно ориентира 

<

адрес>, СП Рсаевский сельсовет, расположенного в границах участка, перешедший в порядке наследования после смерти ФИО1, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Башкирской АССР, на земельную долю (пай) в общей долевой собственности, доля в праве 1/394, кадастровый №, месторасположение относительно ориентира 

<

адрес>, СП Рсаевский сельсовет, расположенного в границах участка, перешедшую в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. 

<

адрес> Республики Башкортостан, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: А.Р. Хайруллин