5-534/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

город Нижневартовск 20 мая 2019 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Калашникова Н.Н.,

с участием ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного на территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 09 час. 30 мин. в отделе по вопросам миграции УМВД России по г. Нижневартовску по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес> был выявлен факт нарушения миграционного законодательства, выразившийся в том, что гражданин ФИО1, 

<

дата> года рождения, предоставил недостоверные сведения при определении статуса иммигранта в Российской Федерации, а именно 

<

дата> при подаче заявления в ОВМ УМВД России по г.Нижневартовску о выдаче патента, не указал сведения об изменении фамилии. При проверке достоверности предоставленных сведений путем проведения дактилоскопической регистрации на антивандальном комплексе дактилоскопической регистрации «Папилон» МДС-40С данные сведения не подтвердились, так как было обнаружено совпадение оттисков папиллярных узоров рук под иными установочными данными, а именно по совпадению оттисков было установлено, что гражданин Узбекистана ФИО1, 

<

дата> года рождения ранее являлся гражданином Узбекистана ФИО2, 

<

дата> года рождения, чем нарушил ст.13.3 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ».

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно им были изменены персональные данные, в заявлении об оформлении патента он указал, что фамилию, имя, отчество не изменял, так как не предал этому значения. Документы, в том числе заявление об оформлении патента, он сдавал в отдел по вопросам миграции, расположенный по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес>. Супруга, дети, родители являются гражданами Узбекистана, имущества на праве собственности на территории РФ не имеет.

Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является гражданином Республики Узбекистан. 

Из материалов дела следует, что 

<

дата> ФИО1 обратился с заявлением об оформлении патента, документы им были сданы в 

<

адрес> г.Нижневартовска. 

В соответствии с п. 18 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" при рассмотрении документов, указанных в пункте 16 настоящей статьи, территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел устанавливает достоверность указанных в них сведений путем использования имеющейся в таком органе информации и (или) путем направления запросов в иные государственные органы.

В ходе проверки сотрудниками ОВМ было установлено, что гражданин ФИО1, 

<

дата> года рождения, ранее являлся гражданином Узбекистана ФИО2, между тем, в заявлении об оформлении патента не указал сведения об изменении фамилии. 

В соответствии с диспозицией части 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административно-противоправным и наказуемым признается уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

Таким образом, судья полагает, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как представление иностранным гражданином недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации

Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, в том числе процессуальных нарушений, представленные в материалах дела документы не содержат.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, как признание вины. При отсутствии оснований, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что иностранный гражданин предоставил недостоверные сведения во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, приходит к выводу о назначения наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту до исполнения процедуры административного выдворения. 

Получатель штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Управление Министерства внутренних дел по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре) ИНН 

<

***>, КПП 860101001, р/счет 

<

***> в РКЦ Ханты-Мансийска; БИК 047162000; ОКТМО 71875000; КБК 18811640000016020140, УИН 18891869990081120505.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд. 

Судья Н.Н. Калашникова