Дело №2-387/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2019 года г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре Таматаровой И.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Лихославль гражданское дело по исковому заявлению ПАО «СК «Росгострах» к ФИО1 о возмещении ущерба.

УСТАНОВИЛ:

В Лихославльский районный суд Тверской области поступил иск ПАО «СК «Росгострах» к ФИО1 о возмещении ущерба.

В обоснование исковых требований истец указал, что 21.02.2019 года произошло ДТП с участием автомобилей Фольксваген государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ответчика, а также автомобиля Рено Сценик государственный регистрационный знак 

<

***>. В результате ДТП автомобиль Рено получил механические повреждения. Потерпевший и ответчик оформили ДТП без участие сотрудников полиции, посредством заполнения извещения о ДТП. Потерпевший обратился к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 65 800,00 рублей. Истец обратился к ответчику в порядке ст.200 ГК РФ с регрессными требованиями, однако они не исполнены до настоящего момента. На основании выше изложенного просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный ДТП в размере 65 800,00 рублей и судебные расходы в размере 2174,00 рублей.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие..

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, представил заявление в котором исковые требования признал полностью, не возражал против вынесения решения в связи с признанием иска ответчиком, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец и ответчик не возражали против принятия решения на основании признания иска.

С учетом указанных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «СК «Росгострах» к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 65 800,00 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 174,00 рубля.

Разъяснить истцу и ответчику последствия признания иска ответчиком: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в противном случае может быть принято решение об отказе в принятии искового заявления (ст. 134 ч. 1 п. 2 ГПК РФ) или о прекращении производства по делу (ст. 220 ГПК РФ).

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: П.Е. Верещагин