№

Производство №

Поступило в суд 25.05.2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2023 года 

<

адрес>

Суд в составе председательствующего судьи Обского городского суда 

<

адрес> Тайлаковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Хафизовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО3, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65462 руб. 33 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2163 руб. 87 коп. 

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (Договор о предоставлении потребительского кредита). В рамках данного договора ФИО1 так же просила ФИО2 выпустить на ее имя карту эмитированную банком «Русский стандарт», открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету, на условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» и тарифах по картам «Русский стандарт». 

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ и условиям, договор заключается путем акцепта банком оферты клиента, в этом случае договор считается заключенным с даты акцепта банком оферты. Подписывая заявление, ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ему банковского счета и выпуску карты.

Проверив платежеспособность клиента, ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиенты, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил с клиентом договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, то есть в порядке, предусмотренном ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ. 

Впоследствии Банк выпустил на имя Клиента карту, то есть осуществил кредитование открытого на имя клиента счета.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» содержатся в заявлении-оферте клиента, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями. Клиент своей подписью в заявлении-оферте подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте условия предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», тарифы по картам «Русский стандарт». 

ФИО1 при подписании заявления-оферты располагала полной информацией о предложенной ей услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях и тарифах. 

В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. 

По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. 

В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете клиента №. 

В соответствии с условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком — выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 

Банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 65462 руб. 33 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, требование банка клиентом не исполнено. 

Однако до настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65462 руб. 33 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, учитывает следующее.

На основании п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский стандарт» с Заявлением, в котором в числе прочего просила заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты на условиях, установленных настоящим заявлением, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» и тарифов по карте «Русский стандарт», в рамках которого банк выпустит на её имя карту «Русский Стандарт», откроет ей банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установит лимит задолженности в размерах до 60000 рублей, и осуществит кредитование счета в соответствии со ст. 850 ГК РФ (л.д. 10-12).

Согласно данному заявлению, содержащему подпись ФИО1, она в полном объеме ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о предоставлении и обслуживании карты Условия предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» и тарифы по карте «Русский стандарт». 

Кроме того, согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила ПИН к карте ЗАО «ФИО2», выданной в соответствии с Договором о карте № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). 

На основании п. 4.1 условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком клиенту кредита, начисления банком подлежащих уплате клиентом и пользование кредитом процентов, начисление банком подлежащих уплате клиентом плат и комиссий, возникновение иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных условиями или тарифом.

Согласно ст. 850 ГК РФ кредит предоставляется банком клиенту в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций с использованием карты и иных операций, если такие операции определены в дополнительных условиях и/или в отношении которых банк и клиент на основе отдельных соглашений, заключенных между ними (при наличии таких соглашений), пришли к соглашению о возможности их совершения с использованием кредита (п. 6.3 тарифного плана и п. 4.2 условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт»).

При таких обстоятельствах, между АО «Банк Русский стандарт» (ранее ЗАО «Банк Русский Стандарт) и ФИО1 был заключен договор кредитования в акцептно-офертной форме путем совершения сторонами фактических действий, направленных на совершение сделки в порядке, предусмотренном пунктами 2, 3 статьи 434, статьей 435, пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. Конклюдентные действия по предоставлению кредитного лимита и активации кредитной карты в соответствии с пунктом 3 статьи 438 и пунктом 3 статьи 434 ГК РФ представляли собой акцепт письменной оферты (предложения заемщика), рассматриваемый как соблюдение письменной формы сделки.

АО «Банк Русский стандарт» исполнил свои обязательства по вышеуказанному договору кредитной карты, выпустив на имя ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом задолженности и предоставлением ей кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета №, открытого на имя ФИО1 по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

Факт предоставления суммы кредита стороной ответчика не оспаривался.

Согласно п. 4.17 условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту (с учетом положений п. 4.22 условий) и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке и определенного с учетом п. 4.17 условий (п. 4.18 условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт»).

Судом установлено, что указанные выше требования законодательства и принятые на себя обязательства по кредиту ФИО1 не исполнялись, погашение кредита не производилось, что также подтверждается заключительным счетом-выпиской по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направленной в адрес ФИО1, с указанием размера задолженности — 65462 руб. 33 коп, с датой оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Таким образом, у ФИО1 образовалась задолженность, размер которой составляет 65462 руб. 33 коп. 

Банк направлял ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, однако данное требование выполнено не было, задолженность погашена не была.

Согласно положениям ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными для установления факта наличия задолженности и размера последней, каких-либо доказательств обратного не представлено.

Ответчиком каких-либо доказательств обратного в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредиту в сумме 65462 руб. 33 коп.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд присуждает ответчику возместить в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 163,87 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65462 руб. 33 коп., а также государственную пошлину в размере 2163 руб. 87 коп., всего в сумме 67626 руб. 20 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Тайлакова