ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГ

Суд апелляционной инстанции 

<

адрес>вого суда в составе: 

председательствующего Черникова В.Ю., 

при помощнике судьи Питкевич А.М., 

с участием прокурора Арцебашевой С.В. 

адвоката Тарусова В.П.

рассмотрев заявление адвоката о выплате вознаграждения,

УСТАНОВИЛ:

При рассмотрении судом апелляционной инстанции уголовного дела в отношении ФИО1, его защиту по назначению суда осуществлял адвокат Тарусов В.П., который обратился с заявлением о выплате вознаграждения в размере 1725 рублей.

Изучив заявление адвоката, исходя из требований ст.50 УПК РФ, п.п. 22.1, 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ *** (в ред. от ДД.ММ.ГГ), суд апелляционной инстанции считает необходимым заявление адвоката удовлетворить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату, взысканию с осужденного не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 50, 51, 131 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Выплатить адвокату адвокатского кабинета Тарусову В. П. вознаграждение в размере 1725 (одна тысяча семьсот двадцать пять) рублей за счет средств федерального бюджета.

Обязанность по оплате возложить на Управление Судебного департамента в Алтайском крае.

Председательствующий: В.Ю. Черников