г.Луга 15 мая 2019 года

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-734/2019

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.

при секретаре Дубининой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования Санкт- Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, 

УСТАНОВИЛ:

ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургский университет МВД РФ» (далее Университет) обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании затрат на обучение в сумме 

<

данные изъяты> руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

В обоснование исковых требований представитель истца указал: ФИО1 приказом Университета от ДД.ММ.ГГГГ № зачислена в списки переменного состава факультета подготовки следственных работников на должность курсанта с присвоением специального звания «рядовой полиции». ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ. 

Приказом Университета от ДД.ММ.ГГГГ № контракт с ответчиком расторгнут, ответчик уволена со службы из органов внутренних дел Российской Федерации по п.9 ч.3 ст.82 ( в связи с совершением проступка порочащего честь сотрудника органа внутренних дел) и отчислена из Университета. 

В п.4.14 контракта о прохождении службы от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, последняя обязалась возместить МВД России в случаях, установленных Законом о службе, затраты на обучение.

На момент увольнения, срок службы ответчика в органах внутренних дел составил 2 года 11 месяцев. 

Согласно справке-расчету ОМВД России о размере затрат федерального бюджета на обучение, подлежащих возмещению, размер средств, подлежащих возмещению ФИО1 составляет ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ. ответчику вручено уведомление о возмещении затрат в указанной сумме, кроме того направлена претензия о выплате денежных средств, однако до настоящего времени денежных средств от ответчика не поступило.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, просит слушать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, отзыв на иск не представила, меры к ее уведомлению о времени и месте рассмотрения дела приняты, в связи с чем, суд находит возможным слушать дело в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования Санкт-Петербургский университета МВД РФ подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: 

В соответствии с ч.14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 года N342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 года N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел РФ в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы в органах внутренних дел РФ (далее Правила), в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

Т.о., в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органа внутренних дел, в том числе связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела установлено:

Приказом Санкт-Петербургский университета МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 зачислена в университет на факультет подготовки следственных работников (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством внутренних дел РФ в лице начальника Санкт-Петербургский университета МВД РФ и ФИО1 заключен контракт о службе в органах внутренних дел (л.д.9), в котором ответчик приняла на себя обязательство в п.4.14 возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом от 30.11.2011 года N342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» затраты на обучение. 

Приказом Санкт-Петербургский университета МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 уволена со службы из органов внутренних дел Российской Федерации п.9 ч.3 ст.82 (в связи с совершением проступка порочащего честь сотрудника органа внутренних дел) и отчислена из Университета (л.д.10).

Согласно п.9 Правил от 28.12.2012 года, размер средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, подлежащих возмещению сотрудником, определяется на основе фиксированного значения суммы затрачиваемых средств федерального бюджета на одну единицу переменного состава в год, которое рассчитывается в году поступления сотрудника в образовательную организацию высшего образования в соответствии с пунктом 10 Правил.

Приказом Санкт-Петербургский университета МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с установлено фиксированное значение суммы затрачиваемых средств федерального бюджета на одну единицу переменного состава на 2015-2016 учебный год по очной форме обучения в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д.11-12). 

Размер денежных средств подлежащих взысканию с ответчика за 2 года и 11 месяцев составит 

<

данные изъяты> руб. ((

<

данные изъяты> руб.х2)+ (

<

данные изъяты> руб./12 х11 мес.)). 

В связи с изложенным, исковые требования Санкт-Петербургского университета МВД РФ о взыскании с ответчика затрат на обучение подлежат удовлетворению в указанной сумме.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ФИО1 в возмещение расходов по уплате госпошлины подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований 8610.17 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования Санкт- Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования Санкт- Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации в возмещение затрат на обучение – 541017,05 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины - 8610,17 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 20.05.2019 г. 

47RS0012-01-2019-000628-41