Дело № 5-93

Полный текст изготовлен 15.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2019 года 

<

...>

Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Макарова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

Бейлик 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> имеющего на иждивении 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г. Мурманска поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>А - ФИО1 находясь на маршруте патрулирования 

<

данные изъяты> от дежурного ЦОУ поступил сигнал тревога по адресу 

<

адрес>А в кафе «Теруляй». 

Прибыв по данному адресу был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который выражался нецензурной бранью в адрес рабочего персонала, вёл себя агрессивно. В результате чего на данного гражданина было написано заявление. Гражданин был задержан на основании п.5 ст. 10 ФЗ № 226 по письменному заявлению ФИО3, ФИО1 было предложено проехать в ОП № 1 для дальнейшего разбирательства по факту написания на него заявления, на что гражданин ответил отказом, на повторное требование сотрудников Росгвардии проехать в ОП № 1, стал вести себя не адекватно, стал размахивать руками, хватал за форменное обмундирование, отталкивал. К нему было применена физическая сила и спец.средсва (наручники) на основании статей 19 и 20 Ф3 № 226 «О Войсках национальной гвардии РФ».

ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, заявил о том, что возможно правонарушение имело место быть, 

<

данные изъяты>

Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Учитывая представленные материалы, объяснения ФИО1, суд приходит к следующему.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Квалифицирующим признаком выступает совершение этих же действий в совокупности с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, рапортом сотрудников Росгвардии, рапортом УУП ОП № 1 УМВД России по г. Мурманск, объяснением ФИО1, объяснением ФИО5, ФИО6, ФИО7, протоколом об административном задержании, иными материалами дела.

В данном случае суд оценивает представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и принимает во внимание, что доказательств личной заинтересованности сотрудников Росгвардии равно как и сотрудников кафе «Теруляй» в оговоре ФИО1 не выявлено.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение представленными материалами.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1, совершившего правонарушение, его семейное и имущественное положение, свою вину признал, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. С учетом изложенного, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бейлик 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 ( одна тысяча) рублей.

В соответствии с п. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму назначенного административного штрафа необходимо по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК ПО Мурманской области (УВД по г.Мурманску л/с 

<

***>) ИНН получателя платежа 5190908238

КОД ОКАТО: 47401000000 ОГРН – 

<

***> 

Номер счета получателя платежа – 40101810040300017001

Наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по МО г.Мурманск

БИК – 044705001 

КПП – 519001001, код платежа: 188 1 16 900 40 04 6000 140.

УИН 18880451190000873583.

Квитанция об уплате административного штрафа, подлежит предъявлению в Октябрьский районный суд г. Мурманска. 

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере не уплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.С. Макарова