Уголовное дело №1-189/2025

УИД - 09RS0007-01-2025-001174-05

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 декабря 2025 года станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Баббучиева И.Х.,

при секретаре судебного заседания Авдиенко В.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Зеленчукского района КЧР Карпенко Д.Д.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката КА КЧР Заверза О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда уголовное дело в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления, а именно незаконных приобретении и хранении, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих установленных судом обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии трех километров в западном направлении от 

<

адрес>, увидел кусты дикорастущего растения конопля, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на приобретение и употребление наркотических средств, без цели сбыта, в то же время, ФИО1 реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. 14 и ст. 24 Федерального закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел без цели сбыта, путем срыва руками листьев и боковых стеблей с кустов дикорастущего растения конопля произрастающего на вышеуказанном участке местности, которые являются согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, постоянной массой не менее 13,75 г. После чего в этот же день около 16 часов 30 минут точное время дознанием не установлено, незаконно приобретенные части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, ФИО1 перенес на крышу деревянной клетки, расположенной на приусадебной территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором он проживает и в нарушении ч.1 ст. 2, ст. 14 и ст. 20 Федерального закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» стал незаконно хранить, без цели сбыта части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, постоянной массой 13,75 г. до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия, вышеуказанных частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, сотрудниками полиции МО МВД России «Зеленчукский» в ходе обследования территории домовладения, проведенного на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, а именно обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятые у ФИО1 части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, постоянной массой 13,75 г. является значительным размером и согласно списку I вышеуказанного постановления его оборот, запрещён на территории Российской Федерации.

Вышеуказанные умышленные деяния ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном нормами ст. 217 УПК РФ, ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного гл.40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что понимает существо обвинения, виновность в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ. Защитник Заверза О.М. поддержала ходатайство подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в соответствии с нормами ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В соответствии с нормами ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства, а также прекращения уголовного дела судом не установлено.

Проверив материалы уголовного дела, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд пришёл к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление, которое согласно ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 128), на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 131, 132), не судим (л.д. 124, 125, 134), состоит в браке и имеет малолетнего ребёнка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 129), по месту жительства с подсудимым значатся зарегистрированными сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена ФИО3 (л.д. 128).

Из выводов заключения амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В применении каких - либо принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 (л.д. 90).

У суда нет оснований ставить под сомнение заключения проведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ и выполнены в рамках ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Выводы экспертов, которые проводили исследование и изготовили заключения, будучи предупрежденными об уголовной ответственности.

К смягчающим наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствам, согласно п.п. «г, и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит, наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, дающими основания для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ. Учитывая, что преступление, совершённое ФИО1, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления в данном случае не подлежат применению. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания суд не усматривает.

При назначении подсудимому ФИО1 вида наказания, суд учитывает, характер совершённого преступления и степень его общественной опасности, обстоятельства совершения, данные о личности ФИО1, в том числе, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и полагает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, будут достигнуты назначением наказания в виде штрафа.

Суд учитывает, что требования ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ относятся к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному соответствующей статьей особенной части УК РФ, ввиду чего не подлежат применению при назначении наказания.

Определяя размер штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ суд учитывает, что совершённое преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, имущественное положение осужденного, который на момент судебного разбирательства женат, на иждивении имеет малолетнего ребенка, работает в ООО «

<

данные изъяты> 

<

адрес>, эксковаторщиком, имеет регулярный материальный доход по месту работы от 120000 - 150000 рублей в месяц, ограничений к труду не имеет.

Не находит суд оснований для возложения на подсудимого ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, поскольку в судебном заседании не установлено наличие у него соответствующего заболевания.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вещественное доказательство по настоящему уголовному делу, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Зеленчукский»: части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, постоянной массой 13,0 грамм, по вступлению приговора в законную силу подлежит уничтожению в установленном законом порядке.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу – вознаграждение труда адвоката в ходе предварительного расследования в размере 5190 рублей, а также вознаграждение адвоката в ходе судебного разбирательства в размере 3722 рубля, в общей сумме 8912 рублей, взысканию с осужденного, в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат, с учётом положений ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, суд полагает, что до вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, подлежащего зачислению в федеральный бюджет по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Карачаево-Черкесской Республике (МВД по Карачаево-Черкесской Республике, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 090101001

Единый казначейский счёт (ЕКС) – 40102810245370000078

Казначейский счёт (КС) 03100643000000017900

Наименование банка: Отделение – Операционно-кассовый центр №16 Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации, УФК по Карачаево-Черкесской Республике, г. Черкесск

БИК банка получателя 019133001

ОКТМО Зеленчукский район 91610000

УИН 18850925010400002135

КБК (код дохода) 188 1 16 03125 01 0000 140

Назначение платежа: штраф, взысканный с лица, виновного в совершении преступления по уголовному делу № на основании приговора Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Зеленчукский», по вступлению приговора в законную силу: части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, постоянной массой 13,0 грамм - уничтожить в установленном законом порядке.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу – вознаграждение труда адвоката в сумме – 8912 (восемь тысяч девятьсот двенадцать) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 15 суток со дня его постановления через Зеленчукский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или возражения на апелляционную жалобу или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дет судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 (пятнадцати) суток со дня вручения осужденному копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Зеленчукского районного суда И.Х. Баббучиев