Дело № 2-1829/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2018 года г.Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Архиповой К.А.,

при секретаре судебного заседания Ооржак Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального автономного общеобразовательного учреждения начальной общеобразовательной школы «Первые шаги» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение начальной общеобразовательной школы «Первые шаги» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя муниципального автономного общеобразовательного учреждения начальной общеобразовательной школы «Первые шаги», предметом исполнения является ущерб, причиненный преступлением в размере 656231 руб. 

В ходе исполнения установлено, что у должника в собственности находится имущество, а именно: земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером №, ограничение (обременение) права в пользу третьих лиц отсутствует, в связи с чем просит суд обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, путем продажи с публичных торгов.

Представитель муниципального автономного общеобразовательного учреждения начальной общеобразовательной школы «Первые шаги», в лице директора ФИО2, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме исковые требования признает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве)

Согласно пункту 2 статьи 68 Закона об исполнительном производстве меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 29 сентября 2015 года с ФИО1 в пользу муниципального автономного общеобразовательного учреждения начальной общеобразовательной школы «Первые шаги» взыскан ущерб в размере 656231 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Хабаровскому краю, на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Индустриальным районным судом г.Хабаровска по делу №, о взыскании ущерба с ФИО1 в пользу муниципального автономного общеобразовательного учреждения начальной общеобразовательной школы «Первые шаги» в размере 656231 руб., возбуждено исполнительное производство №-ИП, о чем вынесено постановление. 

Должник ФИО1 надлежащим образом уведомлена о возбуждении вышеуказанного исполнительного производства, в установленный законом срок требования исполнительного документа не исполнила, до настоящего времени судебное решение должником в полном объеме не исполнено.

Далее установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении указанного земельного участка.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что ответчик ФИО1 длительное время не исполняет вступившее в законную силу судебное постановление, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается представленными в материалы дела документами, указанное имущество не относится к имуществу, на которое согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, с целью обеспечения справедливого баланса прав и законных интересов взыскателя и должника, учитывая признание исковых требований ответчиком ФИО1, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заявленные муниципальным автономным общеобразовательным учреждением начальной общеобразовательной школы «Первые шаги» требования об обращении взыскания на земельный участок обоснованны и подлежат удовлетворению.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования муниципального автономного общеобразовательного учреждения начальной общеобразовательной школы «Первые шаги» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенный по адресу 

<

адрес>, площадью 1002 кв.м., с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Хабаровский районный суд Хабаровского края. 

Мотивированное решение суда составлено 16.10.2018 года.

Судья (подпись) К.А.Архипова 

Копия верна:Судья: К.А.Архипова