Дело № 2-4371/2020

УИД: 16RS0042-03-2020-002947-42

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июля 2020 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего – судьи Вафиной Г.В.,

при секретаре – Симурзиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Мирзакерим оглы к Исполнительному комитету муниципального образования ... Республики Татарстан о признании права собственности на объект недвижимости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Исполкому МО ... РТ о признании права на жилое помещение в виде ..., ...), ... РТ, указав, что с 1987 года он является членом ЖСК «Дружба-2», в связи с чем по ордеру от ... ему и его семье предоставлена спорная квартира. ФИО3 был полностью оплачен паевой взнос в кооператив. С момента получения ордера он со своей семьей проживает в вышеуказанной квартире, оплачивает коммунальные платежи. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Также в заявлении указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить. 

Представитель ответчика Исполкома МО ... РТ в судебное заседание не явился, извещён, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица Набережночелнинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ в судебное заседание не явился. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно частям 1, 3 статьи 110 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

Члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома.

Согласно пункту 1 статьи 129 Жилищного кодекса Российской Федерации, член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

Из материалов дела усматривается, что с 1987 года истец является членом ЖСК «Дружба-2», в связи с чем по ордеру от ... истцу, его жене ФИО4 и сестре ФИО5 предоставлена ..., ...), ... РТ.

Истцом был полностью оплачен паевой взнос в ЖСК «Дружба-2». 

Согласно справке с места жительства, в ..., ...), ... РТ зарегистрирован ФИО1. С момента получения ордера истец со своей семьёй проживает в вышеуказанной квартире, оплачивает коммунальные платежи. 

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе признания права.

Таким образом, с момента состоявшего между сторонами приема-передачи квартиры, истец, будучи членом ЖСК «Дружба-2» и оплатив членские и паевые взносы, приобрёл право собственности на спорную квартиру, с этого времени он владеет и пользуется данным жилым помещением на праве собственности.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

иск ФИО1 Мирзакерим оглы удовлетворить.

Признать за ФИО1 Мирзакерим оглы право собственности на ..., ...), ..., Республики Татарстан.

Решение является основанием для регистрации права собственности на указанную квартиру. 

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: «подпись» Вафина Г.В.