дело №2-4/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мутиева Р.И.,

при секретаре Галеевой Ч.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») Татарстанский региональный филиал к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») Татарстанский региональный филиал обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставило заемщику денежные средства (кредит) в размере 2150000 рублей, заемщики обязались возвратить кредит, уплатить на сумму кредита проценты в размере 30,72% годовых, возвратить кредит в соответствии с условиями кредитного договора. Выдача кредита произведена ДД.ММ.ГГГГ в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на расчётный счет заемщика, открытый в Банке. Согласно п.2.1 заёмщик обязался использовать полученный кредит, для строительства семейной молочной фермы на 100 голов КРС в размере 1936000 рублей. Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме. В обеспечение кредита, заключены договора поручительства с ИП ГКФХ ФИО3, с ФИО1, с ФИО3, ФИО2, ИП ГКФХ ФИО1 Также заключен договор о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ИП ГКФХ ФИО3 и передан в залог трактор колесный Беларус № Также заключен договор о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ИП ГКФХ ФИО3 и передан в залог грузовой фургон марки №, ДД.ММ.ГГГГ г., семейная молочная ферма на 24 голов КРС, земельный участок по адресу: 

<

адрес> (договора залога между Банком и ИП ГКФХ ФИО1). 

В нарушение условий кредита, заемщики свои обязанности не исполняли надлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчиков перед Банком по кредитному договору составляет 2539510 рублей 75 копеек, в том числе:

- срочный основной долг – 2050000 рублей,

- просроченный основной долг – 50000 рублей,

- срочные проценты – 30046 рублей 68 копеек,

- просроченные проценты – 376106 рублей 87 копеек,

- комиссии – 1322 рубля 13 копеек,

- пени на основной долг – 1774 рубля 63 копейки,

- пени на просроченные проценты – 30260 рублей 44 копейки.

Банком в адрес ответчиков направлены требования о погашении просроченной задолженности по кредиту. Однако требования до настоящего момента в полном объеме не исполнены, задолженность по кредиту не погашена. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиковв пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору и договорам поручительства в размере 2539510 рублей 75 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 26898 рублей, обратить взыскание на имущество – грузовой фургон, марки №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., залоговая стоимость 352320 рублей, коров в количестве 24 голов.

Представитель Банка уточнил исковые требования, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору и договору поручительства в размере 2628547 рублей 60 копеек, в том числе:

- срочный основной долг – 1860 000 рублей,

- срочные проценты – 7827 рублей 29 копеек,

- просроченные проценты – 687531 рубль 93 копейки,

- комиссии – 2263 рубля 54 копейки,

- пени на основной долг – 3092 рубля 43 копейки,

- пени на просроченные проценты – 67 832 рубля 41 копейка, возврат госпошлины в размере 26898 рублей. 

В части обращения взыскания на имущество требования оставлены без изменения.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело без его участия. 

ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. 

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом. Согласно ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ прекратил действие в качестве Крестьянского (фермерского) хозяйства.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819, части 2 статьи 811 указанного Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 363 приведенного Кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком ИП – ГКФХ ФИО1 договор № об открытии кредитной линии, согласно которому Банк предоставил денежные средства в размере 2150000 рублей, заемщик обязался уплачивать на сумму кредита проценты в размере 30,72 % годовых и возвратить кредит, в соответствии с условиями договора.

Выдача кредита произведена ДД.ММ.ГГГГ в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на расчётный счет заемщика, открытый в Банке. Согласно п.2.1 заёмщик обязался использовать полученный кредит, для строительства семейной молочной фермы на 100 голов КРС в размере 1 936 000 рублей.

Согласно п.4.7 Договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование Кредитом, исчисленных за время фактического пользования Кредитом. 

Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита в полном объеме, предоставив заёмщику кредит на сумму 2150000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечением обязательств по кредитному договору является договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Банком и ИП ГКФХ ФИО3

Согласно пункту 1.1 из договора поручительства, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ИП ГКФХ ФИО3 своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Должником.

Обеспечением обязательств по кредитному договору является договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1. 

Согласно пункту 1.1 из договора поручительства, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ИП ГКФХ ФИО3 своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Должником.

Обеспечением обязательств по кредитному договору является договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО3. 

Согласно пункту 1.1 из договора поручительства, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ИП ГКФХ ФИО3 своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Должником.

Обеспечением обязательств по кредитному договору является договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО2. 

Согласно пункту 1.1 из договора поручительства, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ИП ГКФХ ФИО3 своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Должником.

Обеспечением обязательств по кредитному договору является договор о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ИП ГКФХ ФИО3. 

Согласно пункту 1.1 из договора о залоге транспортных средств Залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по Договору № об открытии кредитной линии, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором, являющимся Залогодержателем по настоящему Договору и ИП ГКФХ ФИО1, передает в залог Залогодержателю имущество – трактор Беларус № (залоговая стоимость 352320), находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Обеспечением обязательств по кредитному договору является договор о залоге транспортных средств №п от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ИП ГКФХ ФИО3. 

Согласно пункту 1.1 договора о залоге транспортных средств, залогодатель обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по Договору № об открытии кредитной линии, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором, являющимся Залогодержателем по настоящему Договору, и ИП ГКФХ ФИО3, передает в залог Залогодержателю имущество – грузовой фургон, марки №, ДД.ММ.ГГГГ г., ПТС 

<

адрес>, залоговая стоимость 72225 рублей, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Обеспечением обязательств по кредитному договору является договор об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ИП ГКФХ ФИО3. 

Согласно пункту 1.1 договора об ипотеке (залоге недвижимости), Залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по Договору № об открытии кредитной линии заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором являющимся Залогодержателем по настоящему Договору и ИП ГКФХ ФИО3, передает в залог Залогодержателю следующее имущество:

- семейную молочную ферму на 24 голов КРС, (залоговая стоимость 1575000 рублей), находящуюся по адресу: 

<

адрес>; 

земельный участок по адресу: 

<

адрес>, 2353 кв.м., (залоговая стоимость 201000 рублей).

Обеспечением обязательств по кредитному договору является договор о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учёту №.1п от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между АО «Россельхозбанк» и ИП ГКФХ ФИО3 

Согласно пункту 1.1 из договора об ипотеке (залоге недвижимости), Залогодатель обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по Договору № об открытии кредитной линии заключённому ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором являющимся залогодержателем по настоящему договору и ИП ГКФХ ФИО1, передает в залог Залогодержателю имущества – 24 голов коров, находящихся по адресу: 

<

адрес>.

В нарушение условий договора ответчики, взятые на себя обязательства по уплате кредита и процентов за его пользование не исполняли, платежи по кредиту не вносили.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиками частично была уплачена сумма задолженности в размере 60000 рублей, что сторонами не оспаривается.

Имеется просроченная задолженность по кредитному договору и по договорам поручительства в размере 2628547 рублей 60 копеек, в том числе:

- срочный основной долг – 1860 000 рублей,

- срочные проценты – 7827 рублей 29 копеек,

- просроченные проценты – 687531 рубль 93 копейки,

- комиссии – 2263 рубля 54 копейки,

- пени на основной долг – 3092 рубля 43 копейки,

- пени на просроченные проценты – 67 832 рубля 41 копейка, возврат госпошлины в размере 26898 рублей. 

В адрес ответчиков Банком направлялись уведомления о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору.

Ответчиками нарушены существенные условия кредитного договора, таким образом, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения требования о взыскании задолженности. 

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчиков также подлежит взысканию в пользу Банка государственная пошлина в размере 26898 рублей, уплаченная при подаче иска в суд.

Имеющаяся задолженность и расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») Татарстанский региональный филиал к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») Татарстанский региональный филиал задолженность по кредитному договору и договорам поручительства в размере 2628547 (два миллиона шестьсот двадцать восемь тысяч пятьсот сорок семь) рублей 60 копеек, в том числе:

- срочный основной долг – 1860 000 рублей,

- срочные проценты – 7827 рублей 29 копеек,

- просроченные проценты – 687531 рубль 93 копейки,

- комиссии – 2263 рубля 54 копейки,

- пени на основной долг – 3092 рубля 43 копейки,

- пени на просроченные проценты – 67 832 рубля 41 копейка, возврат госпошлины в размере 26898 рублей. 

Обратить взыскание на имущество:

- Трактор колесный Беларус №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г., находящийся по адресу: 

<

адрес>, путем продажи с публичных торгов (по договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ИП ГКФХ ФИО3);

- грузовой – фургон, марки № VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г., находящийся по адресу: 

<

адрес>, путем продажи с публичных торгов (по договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ИП ГКФХ ФИО3);

- здание (семейную молочную ферму на 24 голов КРС), 305,1 кв.м, находящееся по адресу 

<

адрес> (по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ИП ГКФХ ФИО3) путем продажи с публичных торгов установив начальную цену продажи равную залоговой стоимости - 1575000 рублей;

- земельный участок, находящееся по адресу 

<

адрес>, 2353 кв.м. (по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ИП ГКФХ ФИО3) путем продажи с публичных торгов установив начальную цену продажи равную залоговой стоимости – 201000 рублей;

- на 24 голов коров, находящихся по адресу: 

<

адрес> (по договору о залоге сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ИП ГКФХ ФИО3) установив начальную цену продажи равную залоговой стоимости – 725760 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кукморский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 15 февраля 2019 года 

Председательствующий: