Дело № 2-13/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

р.п. Большое Мурашкино 20 января 2020 года

Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гусева И.Г.,

при секретаре Потемкиной Т.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Большемурашкинском районе Нижегородской области (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 в обоснование заявленных требований указал, что 05.02.2004 ему была назначена пенсия по инвалидности. 18.04.2004 он в беззаявительном порядке переведен на страховую пенсию по старости. Пенсионным органом был произведен подсчет его трудового стажа по состоянию на 01.01.2002г., который составил 28 лет 11 месяцев 6 дней.

Истец не согласен с произведенным пенсионным органом расчетом размера его пенсии, поскольку период работы в совхозе «

<

данные изъяты>» с 25.11.81 по 27.12.84 учтен только в общую продолжительность стажа, но не учтен при определении размера пенсии. 

Просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с 18.04.2016г., включив в стаж период работы с совхозе «

<

данные изъяты>» с января 1983 года по октябрь 1983 года, за январь и март 1984 года (л.д.4-6). 

В судебном заседании истец ФИО1, настаивая на заявленных требованиях, сослался на доводы искового заявления.

Истцу ФИО1 разъяснено, что в соответствие со ст.39 ГПК РФ он вправе изменить предмет или основания иска, в том числе, заявив требования о перерасчете размера пенсии, исходя из размера заработка в совхозе «

<

данные изъяты>» в 1983-1984 годах. Заявлений об изменении предмета и оснований иска от истца не поступило.

В соответствие с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд рассматривает требования ФИО1 по тем предмету и основаниям, которые сформулированы в тексте искового заявления. Предметом иска суд определяет требования истца о перерасчете размера назначенной ему страховой пенсии по старости; основанием иска – не включение ответчиком в страховой стаж, влияющий на размер пенсии, периодов работы в совхозе «

<

данные изъяты>» с января 1983 года по октябрь 1983 года, в январе и марте 1984 года. 

Представитель ответчика ФИО2, действующая по доверенности, исковые требования не признала и пояснила, что заявленные истцом периоды работы в совхозе «Тепличный» учтены при подсчете страхового стажа для определения размера пенсии истца. 

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, не находит правовых оснований для удовлетворения иска. 

Заявленные истцом спорные периоды работы относятся к периодам, имевшим место до 01.01.2002г.

В соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" для определения размера страховой пенсии по старости имеет значение ИПК (индивидуальный пенсионный коэффициент).

Согласно ч.9 ст.15 названного Федерального закона величина ИПК зависит от величины ИПКс (индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года). 

В силу ч.10 ст.15 названного Федерального закона для определения величины ИПКс имеет значение П - размер страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), исчисленный по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". 

По нормам ст.ст.14,29.1,30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" имевшиеся у граждан до 01.01.2002г. пенсионные права в целях определения размера пенсии конвертируются в расчетный пенсионный капитал, для определения которого имеет значение стажевой коэффициент, зависящий от продолжительности общего трудового стажа, имевшего место до 01.01.2002г.

Таким образом, включение спорных периодов работы истца в общий трудовой стаж, имевший место до 01.01.2002г., имеет правовое значение, поскольку влияет на размер пенсии. 

Из положений ст.11 ГК РФ, ст.ст.3-4 ГПК РФ следует, что иск может быть удовлетворен только при условии, что неправомерными действиями ответчика нарушены права истца.

Как следует из материалов дела весь период работы истца в совхозе «

<

данные изъяты>» с 25.11.1981 по 27.12.1984 (в том числе и спорные периоды) был засчитан ответчиком в общий трудовой стаж истца и учтен при конвертации приобретенных до 01.01.2002г. пенсионных прав истца в его расчетный пенсионный капитал (л.д.51).

Соответственно, приведенные в обоснование иска доводы истца о нарушении ответчиком его прав (основания иска) своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли, в связи с чем иск удовлетворению не подлежит. 

Настоящее решение не препятствует истцу повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику о перерасчете размера пенсии по иным основаниям иска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Большемурашкинском районе Нижегородской области (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии путем включения в страховой стаж периодов работы в совхозе «Тепличный» с января 1983 года по октябрь 1983 года, за январь и март 1984 года. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через районный суд.

Мотивированное решение (решение в окончательной форме) изготовлено 27 января 2020 года.

Председательствующий И.Г.Гусев