12-32/2017

РЕШЕНИЕ

22 мая 2017 года г.Давлеканово РБ

Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан Зайнеев Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50 мин. на 2-м км автодороги Давлеканово-Толбазы в нарушение требований п.8.6 ПДД РФ, управляя автомашиной КАМАЗ53504.46, г.р.з. №, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при повороте налево.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в Давлекановский районный суд РБ с жалобой, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что разметки дороги не было видно, так как дорога была покрыта снежным настом, на перекресток он не выезжал, при подъезде к перекрестку он обнаружил, что справа по движению находится автомобиль ДПС и ему пришлось его объезжать слева, в связи с чем он возможно и выехал на полосу для встречного движения, при этом объехать препятствие справа он не мог ввиду габаритов и загруженности автомобиля. 

В суде ФИО1 с доводы жалобы поддержал в полном объеме, представил фотографии, которые были приобщены к материалам дела.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу ФИО1 подлежащей удовлетворению, постановление мирового судьи подлежащим отмене, производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В ходе судебного разбирательства вина ФИО1 в совершенииуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ полностью подтверждается имеющимися в деле материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении 02АР№ от ДД.ММ.ГГГГ, фотографиями, представленными ФИО1

Доводы ФИО1 в жалобе о том, что в его действиях отсутствовал состав вменяемого правонарушения, суд находит необоснованными, так как в ПДД РФ указано:

п.10.1 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

п.8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, 

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановлении по делу об административном правонарушении может быть принято решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренного статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.3 ч.4, 30.7-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ;

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить, чем удовлетворить жалобу ФИО1. 

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Т.Р. Зайнеев